Amd ryzen 7 3800x vs ryzen 9 3900x: விளையாட்டுகளில் அவற்றின் வேறுபாடு என்ன?

ஏஎம்டி ரைசன் 7 3800 எக்ஸ் மற்றும் ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் செயலிகள் இரண்டிற்கும் இடையே விவரக்குறிப்புகள் மற்றும் விலையில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு உள்ளது, பிந்தையது சுமார் 12 கோர்கள் மற்றும் 100 யூரோக்களின் விலை அதிக விலை கொண்டது. இரண்டு செயலிகளுக்கும் இடையேயான உண்மையான வேறுபாடு என்ன என்பதை அறிய இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். 3900X இன் 4 கூடுதல் கோர்கள் விளையாட்டுகளில் கவனிக்கப்படுகிறதா? இந்த ஒப்பீட்டில் அதைப் பார்ப்போம்.

பொருளடக்கம்

AMD ரைசன் 7 3800 எக்ஸ்

ஏஎம்டி ரைசன் 7 3800 எக்ஸ் என்பது 8-கோர், 16-கம்பி செயலி ஆகும், இது ஐ 9-9900 கே ஏற்கனவே வழங்குவதற்கேற்ப அமைந்துள்ளது. ஐஎம்டியைப் போலவே, இந்த மாதிரியுடன் ஆர்ஜிபி லைட்டிங் கொண்ட வ்ரைத் ப்ரிசம் ஹீட்ஸிங்கை ஏஎம்டி வழங்குகிறது. இந்த வரிகளை எழுதும் நேரத்தில் ஸ்பெயினில் அதன் விலை சுமார் 440 யூரோக்கள்.

AMD ரைசன் 7 3800X தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்புகள்

• கட்டிடக்கலை: ஜென் 2 டிரான்சிஸ்டர் அளவு: 7 என்எம் சாக்கெட்: ஏஎம் 4 ஹீட்ஸிங்க்: ஆர்ஜிபி எல்இடி கொண்ட வ்ரைத் ப்ரிஸம் சிபியு கோர்களின் எண்ணிக்கை: 8 நூல்களின் எண்ணிக்கை: 16 அடிப்படை கடிகார வீதம்: 3.9 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் மொத்த பூஸ்ட் கடிகார வீதம்: 4.5 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் மொத்த எல் 2 கேச்: 32 எம்பிடிடிபி / இயல்புநிலை TDP: 105W தோராயமான விலை: 40 440 (தோராயமாக. ஸ்பெயினில்)

AMD ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்

ரைசன் 9 உடன், AMD நுகர்வோர் சந்தையில் உள்ள கோர்களின் எண்ணிக்கையை 12 ப physical தீக கோர்கள் மற்றும் 24 த்ரெட்களாக அதிகரிக்கிறது. செப்டம்பரில் வரும் 3950 எக்ஸ் செயலிகளுடன் ஒப்பிடும்போது இது ஒன்றுமில்லை, இதில் 16 கோர்களும் 32 த்ரெட்களும் இருக்கும். இந்த வழியில், 3900 எக்ஸ் என்பது ஒரு இடைநிலை விருப்பமாகும், இது தற்போது ஸ்பெயினில் சுமார் 550 யூரோக்கள் செலவாகும்

AMD ரைசன் 9 3900X தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்புகள்

• கட்டிடக்கலை: ஜென் 2 டிரான்சிஸ்டர் அளவு: 7 என்எம் சாக்கெட்: ஏஎம் 4 ஹீட்ஸிங்க்: ஆர்ஜிபி எல்இடியுடன் வ்ரைத் ப்ரிஸம் சிபியு கோர்களின் எண்ணிக்கை: 12 நூல்களின் எண்ணிக்கை: 24 அடிப்படை கடிகார வீதம்: 3.8 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் மொத்த பூஸ்ட் கடிகார வீதம்: 4.6 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் மொத்த எல் 2 கேச்: 6 எம்பிடிடிபி / இயல்புநிலை TDP: 105W தோராயமான விலை: 50 550 (தோராயமாக. ஸ்பெயினில்)

சோதனை முறை

இந்த ஒப்பீடு யூடியூப் சேனல் பெஞ்ச்மார்க் பிசி டெக்கால் செய்யப்பட்டது, இதில் ஆசஸ் ரோக் ஸ்ட்ரிக்ஸ் எக்ஸ் 570-இ கேமிங் மதர்போர்டு 16 ஜிபி டிடிஆர் 4 பாலிஸ்டிக்ஸ் எலைட் நினைவுகளுடன் 3600 மெகா ஹெர்ட்ஸ் வேகத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டது.

ஜி.டி.எக்ஸ் 1080, 1080 டி மற்றும் ஆர்.டி.எக்ஸ் 2080 டி ஆகிய வெவ்வேறு கிராபிக்ஸ் அட்டைகளுடன் சோதனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன .

செயல்திறன் ஒப்பீடு: AMD Ryzen 7 3800X vs Ryzen 9 3900X

சில செயற்கை சோதனைகள் மற்றும் பல்வேறு தீர்மானங்கள் மற்றும் வெவ்வேறு கிராபிக்ஸ் அட்டைகளுடன் சோதிக்கப்பட்ட பல தற்போதைய விளையாட்டுகள் ஒப்பிடுகையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

செயற்கை அளவுகோல்

	AMD ரைசன் 7 3800 எக்ஸ்	ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்
X265 (குறியீட்டு) (+)	36.8	43.3
7-ஜிப் (சுருக்க) (+)	45831	47793
ட்ரூக்ரிப்ட் (-)	26.6	18.6
எக்ஸ் 264 (டிரான்ஸ்கோடிங்) (+)	12.1	14.6

செயற்கை சோதனைகள் ஆச்சரியமல்ல, இந்த வகை பணியில் கூடுதல் கோர்கள் தீர்க்கமானவை என்பதை நாங்கள் அறிவோம். X265 இன் செயல்திறன் வேறுபாடு சுமார் 20% மற்றும் ட்ரைக்ரிப்டில் இது மிகவும் பெரியது. 7-ஜிப்பில் வித்தியாசம் 3900X க்கு ஆதரவாகவோ அல்லது X264 இல்வோ தெளிவாக இல்லை.

எக்ஸ் 265 ஐ விட மல்டி கோர் செயலிகளுக்கு எக்ஸ் 265 மிகவும் உகந்த கோடெக் என்பதால் இது இருக்கலாம். கீழே உள்ள விளையாட்டுகளில் என்ன நடக்கிறது என்று பார்ப்போம்.

விளையாட்டு சோதனை: என்விடியாவின் ஜிடிஎக்ஸ் 1080

1080p	AMD ரைசன் 7 3800 எக்ஸ்	ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்
ஹிட்மேன்	133	134
மொத்த போர் வார்ஹாமர்	143	143
டோம்ப் ரைடரின் எழுச்சி	144	145
ஃபார் க்ரை ப்ரிமல்	111	111

சில காரணங்களால், ஒப்பீடு மூன்று வெவ்வேறு கிராபிக்ஸ் அட்டைகளுடன் செய்யப்படுகிறது, இருப்பினும் முடிவுகள் அதிகம் வேறுபடுவதில்லை. 1080p தெளிவுத்திறனில், காட்டப்பட்ட 4 விளையாட்டுகளில் கிட்டத்தட்ட முழுமையான சமநிலையைக் காண்கிறோம்.

என்விடியா ஜிடிஎக்ஸ் 1080 டிஐ பயன்படுத்தும் இரண்டு செயலிகளும்

1080p	AMD ரைசன் 7 3800 எக்ஸ்	ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்
PUBG	110	113
ஃபார் க்ரை 5	118	118

ஜி.டி.எக்ஸ் 1080 டி உடன் இது ஒரே மாதிரியானது, விளையாட்டுகளில் இரு செயலிகளுக்கும் இடையில் நிறைய சமத்துவம்.

4 கே	AMD ரைசன் 7 3800 எக்ஸ்	ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்
விட்சர் 3	72	72

இப்போது என்விடியா ஆர்டிஎக்ஸ் 2080 டி உடன்

1440 ப	AMD ரைசன் 7 3800 எக்ஸ்	ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்
டோம்ப் ரைடரின் நிழல்	109	109
ஃபார் க்ரை 5	132	132

மேலே நாம் காணும் அடுத்த இரண்டு சோதனைகளில், தி விட்சர் 3 ஜி.டி.எக்ஸ் 1080 டி உடன் 4 கே இல் சோதிக்கப்பட்டது, இறுதியாக டோம்ப் ரைடரின் நிழல் மற்றும் ஃபார் க்ரை 5 1440 பியில் ஆர்.டி.எக்ஸ் 2080 டி உடன் சோதனை செய்யப்பட்டது. இந்த கடைசி மூன்று ஒப்பீடுகளில், சராசரி fps இல் சமத்துவம் மொத்தமாக இருந்தது. இரண்டு செயலிகளிடமிருந்தும் என்ன எதிர்பார்க்கலாம் என்பது குறித்த தெளிவான யோசனையை இது ஏற்கனவே நமக்குத் தருகிறது, குறிப்பாக ஒரு கணினியை உருவாக்க அல்லது பிற நோக்கங்களுக்காக உருவாக்க திட்டமிட்டால்.

மின் நுகர்வு

	AMD ரைசன் 7 3800 எக்ஸ்	ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்
முழு சுமை நுகர்வு (W)	91	142

எய்டாவில் மன அழுத்த பரிசோதனையின் போது இரு செயலிகளின் நுகர்வு இதுவாகும். நுகர்வு வேறுபாடு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும், மேலும் அந்த 4 கூடுதல் கோர்களும் 3900X இல் உணரப்படுகின்றன, இருப்பினும் பிந்தையது i9-9900K ஐ விட குறைவாகவே பயன்படுத்துகிறது.

AMD Ryzen 7 3800X vs Ryzen 9 3900X பற்றிய முடிவுகள்

இந்த சோதனைகளுக்குப் பிறகு, நாம் ஒரு 'கேமர்' கணினியை உருவாக்க விரும்பினால், ஒரு ரைசன் 9 3900X க்கு செல்வது மிகவும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட விருப்பமல்ல, அநேகமாக மிகவும் விவேகமான விஷயம் AMD Ryzen 7 3800X அல்லது ஒரு AMD Ryzen 7 3700X. விளையாட்டுகளில் உள்ள வேறுபாடு மிகக் குறைவு, ஏனென்றால் தற்போதைய தலைப்புகள் இவ்வளவு பெரிய எண்ணிக்கையிலான கோர்களைப் பயன்படுத்தவில்லை.

சந்தையில் சிறந்த செயலிகளைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறோம்

உற்பத்தித்திறன் பணிகளைப் பற்றி நாம் பேசும்போது, ​​விஷயங்கள் மாறுகின்றன. வீடியோ எடிட்டிங், 3 டி வடிவமைப்பு அல்லது சமமாக கோரும் பிற பணிகளை 3900 எக்ஸ் எளிதில் எடுக்கும்.

மிகவும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட செயலி, மீண்டும், ஒவ்வொரு பாக்கெட்டையும், எங்கள் கணினியுடன் என்ன செய்ய திட்டமிட்டுள்ளோம் என்பதையும் பொறுத்தது. உங்களுக்கு சிறந்த வழி எது?

பெஞ்ச்மார்க் பிசி தொழில்நுட்ப பட ஆதாரம்