ரைசன் 9 3900x vs ரைசன் 7 3700x: உயர்நிலை உடன்பிறப்பு சண்டை

சமீபத்தில் நாங்கள் செய்த ஒப்பீடுகளில் , சிக்கலான ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் Vs கோர் i9-9900k ஐப் பார்த்தோம். இருப்பினும், ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் சந்தையில் தற்போதைய சிறந்த செயலியாக முடிசூட்ட உரிமை உள்ளதா? ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் வெர்சஸ் ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் இடையேயான போரில் இன்று அதைச் சரிபார்க்கிறோம் .

நாங்கள் செய்த மற்ற ஒப்பீட்டை நீங்கள் பார்த்திருந்தால், பிரேம்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த இரண்டாவது செயலி ஈர்க்கக்கூடிய எண்களை அடைகிறது என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள் . எனவே, தற்போதைய ரைசன் 3000 எம்விபியுடன் ஒப்பிடுகையில் அது எவ்வளவு சக்தி வாய்ந்தது என்பதை நாங்கள் ஆராய்வோம்.

ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் பற்றி பேசுவதன் மூலம் தொடங்குவோம், ஏனெனில் இது நாம் இதுவரை பார்த்திராத செயலி.

பொருளடக்கம்

AMD ரைசன் 7 3700 எக்ஸ்

ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் இந்த புதிய தலைமுறையின் முன்னணி செயலிகளில் ஒன்றாகும். இது எண்ணிக்கையில் மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக இல்லை என்றாலும், மிகக் குறைந்த விலையில் இது சில நல்ல பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது . இதைச் சூழலில் வைத்துக் கொள்ள, இதன் தோராயமான விலை 30 330 ஆகும், அதாவது சந்தையில் உள்ள சிறந்த கோர் i7 ஐ விட சுமார் € 50 குறைவாகவும், பிரபலமான i9-9900k ஐ விட 180 டாலர் குறைவாகவும் இருக்கும்.

இது AMD எங்களுக்கு வழங்கும் சிறந்த செயலி அல்ல என்றாலும், இது கேமிங்கிற்கு மிகவும் உகந்ததாகும். இதனால்தான் இந்த செயலி தரம் / விலையின் மிகச்சிறந்த வரிசையில் போராடும் சில பயனர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமான இடத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளது.

அதன் குணாதிசயங்களைப் பற்றி நீங்கள் அதிகம் தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால், இங்கே அவற்றை நீங்கள் அறிந்து கொள்ளலாம்:

• கட்டிடக்கலை: ஜென் 2 இணக்கமான சாக்கெட்: ஏஎம் 4 ஹீட்ஸிங்க்: ஆம் (ஆர்ஜிபி எல்இடியுடன் வ்ரைத் ப்ரிஸம்) ஒருங்கிணைந்த கிராபிக்ஸ்: சிபியு கோர்களின் எண்ணிக்கை : 8 நூல்களின் எண்ணிக்கை: 16 அடிப்படை கடிகார வீதம்: 3.6 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் பூஸ்ட் கடிகார வீதம்: 4.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் கேச் மொத்த L2: 4MB மொத்த எல் 3 கேச்: 32 எம்.பி டிரான்சிஸ்டர் அளவு : 7 என்எம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ரேம் அதிர்வெண்: டிடிஆர் 4-3200 இயல்புநிலை டிடிபி / டிடிபி: 65W தோராயமான விலை: 30 330

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, இது ஒரு செயலி அல்ல , குறிப்பாக அதன் மொத்த சக்திக்கு தனித்துவமானது. இருப்பினும், இது போன்ற குறைந்த விலைக்கு எங்களிடம் இருப்பதாக நாங்கள் நினைத்தால் , தலைப்பு மிகவும் பொருத்தமானதாகிறது.

இது ஒருங்கிணைந்த கிராபிக்ஸ் இல்லை, அது மிகவும் முக்கியமல்ல என்றாலும், அது AMD ஆல் கையொப்பமிடப்பட்ட குளிரூட்டும் முறையை கொண்டு வரும் என்பதையும் குறிப்பிட வேண்டும் .

மறுபுறம், எங்களிடம் போதுமான கோர்கள் மற்றும் நூல்கள் இருக்கும் (பல விளையாட்டுகள் இதை 100% பயன்படுத்தவில்லை என்றாலும்) , நல்ல கடிகார அதிர்வெண்கள் மற்றும் போதுமான கேச் நினைவகம். உண்மையில், AMD அதன் ஆராய்ச்சியின் படி, இந்த கேச் மெமரி மெத்தை வீடியோ கேம்களுக்கு பெரிதும் பயனளிக்கிறது.

மேலும், கேக்கில் ஒரு செர்ரியாக, இது நல்ல ரேம் அதிர்வெண்களை ஆதரிக்கிறது மற்றும் மிகவும் குறைந்த டி.டி.பி. இந்த இரண்டு குணாதிசயங்களும் சராசரி பயனருக்கு குறிப்பாக பொருந்தாது, ஆனால் அவை ஒரு கூறு அல்லது மற்றொன்றை வாங்குவதை தீர்மானிக்கும் பிரிவுகள்.

AMD ரைசன் 9 3900 எக்ஸ்

மறுபுறம், எங்களிடம் ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் உள்ளது, ஒருவேளை இந்த தலைமுறையின் அடுத்த மன்னர்.

இந்த செயலியை நாங்கள் ஏற்கனவே பல செய்திகளில் உள்ளடக்கியுள்ளோம், அதைப் பற்றிய எங்கள் யோசனைகளை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால், ரைசன் 9 3900X இன் மதிப்புரை இங்கே .

இது ஒரு சக்திவாய்ந்த செயலி , திறமையானது மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது, ஏனெனில் இது மிக உயர்ந்த அளவிலான பயனர்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது . நீங்கள் உள்ளடக்கத்தைத் திருத்த விரும்பினால், இது ஒரு சிறந்த வழி, நீங்கள் விளையாட விரும்பினால், அது மோசமான பந்தயம் அல்ல.

நீங்கள் இங்கே விவரக்குறிப்புகளை மிக நெருக்கமாக தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால், அவற்றை நீங்கள் வைத்திருக்கிறீர்கள்:

• கட்டிடக்கலை: ஜென் 2 இணக்கமான சாக்கெட்: ஏஎம் 4 ஹீட்ஸிங்க்: ஆம் (ஆர்ஜிபி எல்இடியுடன் வ்ரைத் ப்ரிஸம்) ஒருங்கிணைந்த கிராபிக்ஸ்: சிபியு கோர்களின் எண்ணிக்கை : 12 நூல்களின் எண்ணிக்கை: 24 அடிப்படை கடிகார வீதம்: 3.8 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் பூஸ்ட் கடிகார வீதம்: 4.6 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் கேச் மொத்த எல் 2: 6 எம்பி மொத்த எல் 3 கேச்: 64 எம்பி டிரான்சிஸ்டர் அளவு : 7 என்எம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ரேம் அதிர்வெண்: டிடிஆர் 4-3200 டிடிபி / இயல்புநிலை டிடிபி: 105W தோராயமான விலை: € 500

ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, இது ரைசன் 7 3700X இன் ஸ்டீராய்டு பதிப்பு போன்றது . இது அதிக கோர்கள், அதிக அதிர்வெண்கள், அதிக கேச் மெமரி மற்றும் அதிக டி.டி.பி. மேலும், அதன் தம்பியைப் போலவே, இது ஒருங்கிணைந்த கிராபிக்ஸ் இல்லாதது மற்றும் மிகவும் திறமையான உள்-ஹீட்ஸின்களுடன் வருகிறது.

இந்த சக்தி அனைத்தும் அதிக விலையுடன் சுருக்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் இது மிகைப்படுத்தப்பட்ட ஒன்று அல்ல. கோர் i9-9900k உடன் ஒப்பிடுகையில் நாங்கள் பார்த்தபடி, இந்த செயலி ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க விலையில் சிறந்த செயல்திறனை உங்களுக்கு வழங்குகிறது .

இருப்பினும், மேலும் தாமதமின்றி, நம்மைப் பற்றிய தலைப்புக்குச் செல்வோம்.

ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் vs ரைசன் 7 3700 எக்ஸ்

நேர்மையாக, ஒப்பீடு ஆர்வமுள்ள மனதுக்கு மிகவும் அர்த்தமற்றது. ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் ஐ விட மிக உயர்ந்தது என்பது எல்லா தரப்பிலிருந்தும் தெளிவாகத் தெரிகிறது, அதன் விவரக்குறிப்புகளைப் பார்ப்பதன் மூலம் மட்டுமே நாம் பார்க்கிறோம்.

நாங்கள் ஏற்கனவே இதைப் பற்றி பலமுறை பேசியுள்ளோம், ஆனால் நூல்கள் மற்றும் கோர்களின் எண்ணிக்கை, அடிப்படை மற்றும் பூஸ்ட் அதிர்வெண்கள் மற்றும் மிகவும் தாராளமான கேச் ஆகியவை ஓரளவு பொருத்தமானவை. எந்த நிரல்களின்படி இது சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை இது தீர்மானிக்கவில்லை என்றாலும் , உள்ளடக்க உருவாக்கம் மற்றும் செயலியைக் கட்டுப்படுத்தும் பிற நிரல்களுக்கு இது சிறப்பாக செயல்படும் என்பதை நாங்கள் உறுதிப்படுத்த முடியும்.

நீங்கள் ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் உடன் நல்ல அளவு ரேம் மற்றும் நல்ல கிராபிக்ஸ் உடன் சென்றால் , 4 கே எடிட்டிங் மற்றும் பிற கனமான பணிகள் மிகவும் எளிதாகிவிடும்.

அதன் பங்கிற்கு, ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் ஒற்றை-கோர் மற்றும் மல்டி-கோர் இரண்டிலும் எங்களுக்கு ஒரு நல்ல சக்தியை வழங்குகிறது , மேலும் கேமிங்கிற்கு இது மிகவும் சிந்திக்கப்படுகிறது. இது ஒரு உயர்நிலை செயலி, தயக்கமின்றி, சில திட்டங்களில், குறிப்பாக வீடியோ கேம்களில் முன்மொழியப்படும்போது அதன் மூத்த சகோதரரை மிஞ்சும் திறன் கொண்டது .

நிச்சயமாக, அவர்கள் ஒரே நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த இரண்டு செயலிகள் என்பதால் , இருவருக்கும் இதே போன்ற ஒப்பந்தங்களை எதிர்பார்க்கிறோம். இதனால்தான் இரண்டு கூறுகளும் ஒருங்கிணைந்த கிராபிக்ஸ் இல்லை மற்றும் RGB எல்இடி குளிரூட்டலுடன் AMD வ்ரைத் ப்ரிஸத்தை கொண்டு செல்கின்றன .

ஒருபுறம், கிராபிக்ஸ் அகற்றுவது துண்டு சற்று மலிவானதாக மாறும், கூடுதலாக, இதுபோன்ற சக்திவாய்ந்த செயலிகளுடன் சக்திவாய்ந்த கிராபிக்ஸ் வைத்திருப்பது அவசியம். மறுபுறம், குளிரூட்டலுக்கு AMD நமக்கு வழங்கும் தீர்வு சிறந்ததல்ல , ஆனால் இது ஒரு நல்ல தரமான ஒன்றாகும்.

எதுவுமில்லை, தரவின் பார்வையில் இரு செயலிகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகளை பகுப்பாய்வு செய்வோம் .

செயற்கை பெஞ்ச்மார்க்: ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் vs ரைசன் 7 3700 எக்ஸ்

அதிக அடிப்படை சக்தி இருந்தபோதிலும், ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் எங்களுக்கு நல்ல பலத்தை வழங்குகிறது. இருப்பினும், நாங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல, பெரும்பாலான சோதனைகள் ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன .

நாம் பார்க்க முடியும் என, இந்த முதல் சோதனைகளில் இரண்டு செயலிகளும் நல்ல வேகத்தில் செயல்படுகின்றன, இதனால் மிகச் சிறந்த முடிவுகளைப் பெறுகிறது. இரண்டு செயலிகளும் மேலே இருக்க முனைகின்றன என்பதை வலியுறுத்த வேண்டும், இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டியிலிருந்து பல செயலிகளை வென்று விடுகிறது .

பின்வரும் சோதனைகளில், ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் அதன் மூத்த சகோதரரை விட பின்தங்கியிருக்கிறது, ஆனால் எப்போதும் ஒன்று அல்லது இரண்டு இடங்கள் பின்னால் இருக்கும். அதேபோல், சில சந்தர்ப்பங்களில், சிறிய செயலி i9-9900k அல்லது i7-8700k போன்ற பிற அறியப்பட்ட செயலிகளையும் விட சிறப்பாக செயல்படும் திறன் கொண்டது .

சினிபெஞ்சில் இது நாம் சோதனை செய்யும் முறையைப் பொறுத்தது. ஒற்றை மையத்தில் மூத்த சகோதரர் ரைசன் 7 ஐப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார் , ஆனால் அதிகமாக இல்லை. கூடுதலாக, இருவரும் R15 இல் இன்டெல்லில் நடந்த போட்டியால் தோற்கடிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் சினிபென்ச் R20 இல் இது ரைசன் 9 ஆகும், இது தலைவராக நிலைநிறுத்தப்படுகிறது. மற்ற ரைசன் அலகு ரேம் 3600 மெகா ஹெர்ட்ஸ் இல்லாமல் ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் உடன் செய்யப்பட்ட சோதனைக்கு ஒத்த மதிப்பெண்களைப் பெற்று மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது .

மறுபுறம், மல்டி கோரில் இரு செயலிகளும் பட்டியலில் உள்ள சிறந்த கூறுகளில் ஒன்றாக தங்கள் நிலைகளை அதிகரிக்கின்றன. இருப்பினும், ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் அதன் எதிரியிடமிருந்து போதுமான புள்ளிகளைப் பெறுகிறது என்ற விவரத்தை நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் .

இந்த கடைசி சோதனைகளில் இன்னும் கொஞ்சம் விசித்திரமான முடிவுகளைக் காண்கிறோம் . முதலாவதாக, Wprime இல் சினிபெஞ்சில் எங்களுக்கு இருந்த தெளிவான வேறுபாட்டைக் காணவில்லை. ஒற்றை-கோர் மற்றும் மல்டி-கோர் ஆகிய இரண்டு கூறுகளும் ஒரே மாதிரியான நன்மையைப் பெறுகின்றன, அதாவது, மல்டி-கோர் செயல்திறனில் எந்த தாவலும் இல்லை.

மறுபுறம், பிசிமார்க் 8 மட்டுமே ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் தனது சகோதரரைத் தட்டிக் கேட்க முடிந்தது. வித்தியாசம் அதிகமாக இல்லை, ஆனால் அது கவனிக்கத்தக்கது.

எந்த செயலி முரட்டு சக்தியில் அதிக சக்தி வாய்ந்தது என்பதற்கான தெளிவான படத்தை இது நமக்கு அளிக்கிறது , ஆனால் இது சில அன்றாட பணிகளில் பிரதிபலிக்கிறதா? வீடியோ கேம்களின் கண்ணோட்டத்தில் இந்த துண்டுகளின் செயல்திறனை இப்போது பார்ப்போம் .

பெஞ்ச்மார்க் கேமிங் ( எஃப்.பி.எஸ் ): ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் வெர்சஸ் ரைசன் 7 3700 எக்ஸ்

நாம் வாழும் சமூகத்தில் கேமிங் உலகம் பெருகிய முறையில் பொருத்தமாக இருக்கிறது, எனவே பிரேம்களைச் சுற்றி மேலும் மேலும் சோதனைகளைப் பார்ப்பது விந்தையானதல்ல . ரைசன் 9 3900X க்கு செயற்கை சோதனைகள் மிகவும் சாதகமாக இருந்தபோதிலும் , இங்கே நமக்கு ஒரு மகிழ்ச்சியான ஆச்சரியம் இருக்கலாம் .

நாங்கள் உங்களை பரிந்துரைக்கிறோம் ரைசன் 3000 ஐபிசி மற்றும் அதிக அதிர்வெண்களில் மேம்பாடுகளுடன் வரும்

இந்த சோதனைகளை நாங்கள் மேற்கொண்ட பணி பெஞ்ச் பின்வருமாறு:

• மதர்போர்டு: ஆசஸ் கிராஸ்ஹேர் VIII ஹீரோ ரேம் நினைவகம்: 16 ஜிபி ஜி.

வினாடிக்கு பிரேம்களைப் பொறுத்தவரை, செயற்கை சோதனைகளைப் போல பதில் நேரடியாக இல்லை. செயல்திறன் நாம் தலைப்புகளை இயக்கும் தீர்மானத்தை எவ்வாறு சார்ந்துள்ளது என்பதை இங்கே காண்கிறோம்.

• 1080p இல் , ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் சில தலைப்புகளில் மார்பை எடுத்து இந்த மூன்று கூறுகளில் சிறந்ததாக நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது. மற்றவர்களில், ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் எவ்வாறு கண்டிப்பாக சிறந்தது என்பதைக் காண்கிறோம் . நாம் 1440 ப வரை நகரும்போது, ​​தரவு மிகவும் தெளிவில்லாமல் உள்ளது, மேலும் சிறியவர் வென்ற இடத்தில், ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் இப்போது சிறப்பாகக் காட்டுகிறது . இறுதியாக, 4K இல் ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் இரட்டையர்களில் சிறந்தவர்களாக எவ்வாறு நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை நாம் தெளிவாகக் காணலாம். ரைசன் 7 மிகவும் பின்னால் இல்லை, ஆனால் செயல்திறனைப் பற்றி பேசினால், அது கிட்டத்தட்ட எல்லா போர்களையும் இழந்துவிட்டது.

ரைசன் 3000 சிங்கிள் கோரில் அதன் செயல்திறனை எவ்வாறு பெரிதும் மேம்படுத்தியுள்ளது என்பதை இங்கே தெளிவாகக் காண்கிறோம் , இது இன்டெல் செயலிகளை நேருக்கு நேர் எதிர்கொள்ள அனுமதிக்கிறது . உங்களிடம் உள்ள பாக்கெட்டைப் பொறுத்து, நீங்கள் ஒரு விருப்பத்தை அல்லது மற்றொன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பீர்கள், வெளிப்படையாக, ஆனால் இரண்டுமே கேமிங்கிற்கு விதிவிலக்கானவை என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள் .

நுகர்வு மற்றும் வெப்பநிலை

இரண்டு செயலிகளும் கொண்டிருக்கும் நுகர்வுகளைப் பார்த்தால், அவை மிகவும் ஒத்த தரவு வரைபடங்களைப் பின்பற்றுகின்றன என்பதைக் காண்போம் . பகிர்வு கட்டமைப்பு மற்றும் நாம் வித்தியாசமாகக் கவனிக்கும் ஒரே விஷயம் அவற்றின் உள்ளமைவில் சில எண்கள் என்பதால் இது நிறைய அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது .

இருப்பினும், ஜென் மற்றும் ஜென் 2 மைக்ரோ-ஆர்கிடெக்சரைப் பற்றி நீங்கள் ஏற்கனவே கொஞ்சம் அறிந்திருந்தால், அது எளிதில் விரிவாக்கப்படக்கூடியது என்று முன்கூட்டியே கருதப்படும் சூழல் என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள் .

இதனால்தான் குறைவான கோர் கவுண்டர்களைக் கொண்ட செயலிகள் கட்டமைப்பில் கண்டிப்பாக வேறுபடுவதில்லை, மாறாக பயன்படுத்தப்படாத டிரைவ்களைக் கொண்டுள்ளன. நமக்குத் தெரிந்தபடி, செயலியின் உருவாக்கம் எவ்வளவு சிறந்தது என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு எந்த இயக்கி கோர்களை அணைக்க வேண்டும் என்பதை AMD தீர்மானிக்கிறது .

இந்த இரண்டு பெருங்குடல்களால் நுகரப்படும் சக்தி மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. ஓய்வு மற்றும் சுமை ஆகிய இரண்டுமே அவை மிக உயர்ந்த மதிப்புகளை விளைவிக்கின்றன மற்றும் அவற்றின் டிரான்சிஸ்டர்களின் சிறிய அளவைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கின்றன .

தலைமுறை தாவலைக் கருத்தில் கொண்டு, செயலிகள் அதிக சக்திவாய்ந்தவை மட்டுமல்ல, திறமையானவையாகவும் இருந்தன என்று நாங்கள் எதிர்பார்த்திருப்போம் , ஆனால் அது சாத்தியமற்றது என்று தெரிகிறது. இருப்பினும், இது அலகு வெப்பநிலையை பாதிக்கிறதா என்பதை நாம் சரிபார்க்க வேண்டும்.

மற்ற ஒப்பீடுகளில் நாம் பார்த்தபடி, இரண்டு அலகுகளும் ஓய்வு நேரத்தில் அதிக வெப்பநிலையால் பாதிக்கப்படுகின்றன , ஆனால், மறுபுறம் , நாங்கள் அவற்றை வேலைக்கு சமர்ப்பிக்கும் போது அவை மிகக் குறைந்த வெப்பநிலையை அனுபவிக்கின்றன. இந்த சோதனைகளுக்கு செயலியுடன் வரும் பங்கு மடுவைப் பயன்படுத்தினோம் என்பதை நினைவில் கொள்க.

இது குறிப்பாக பொருந்தாது என்றாலும், இது நம் கவனத்திற்கு உரிய ஒரு புள்ளி. இருப்பினும், நாம் பெறும் வெப்பநிலை நாம் நிறுவப் போகும் குளிரூட்டும் தீர்வைப் பொறுத்தது.

ரைசன் பற்றிய இறுதி முடிவுகள்

சகோதரர்களுக்கிடையேயான இந்த சண்டையின் தீர்மானம் எங்களுக்கு மிகவும் தெளிவாகத் தெரிகிறது, எல்லாமே உங்கள் அணியுடன் நீங்கள் அடைய விரும்பும் குறிக்கோள்களைப் பொறுத்தது.

நீங்கள் சிறந்த கேமிங் செயல்திறன் மற்றும் சிறந்த பயனர் அனுபவத்தைப் பெற விரும்பினால், ரைசன் 7 3700 எக்ஸ் உங்கள் முடிவாக இருக்க வேண்டும். கூடுதலாக, சிறந்த மட்டத்தில் இல்லாவிட்டாலும் உள்ளடக்க எடிட்டிங்கில் உங்கள் கைகளைப் பெறலாம்.

மறுபுறம், உங்கள் ஈர்ப்பு மையம் ஒரு உள்ளடக்க படைப்பாளராக இருக்க வேண்டும் என்றால், ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் இந்த நேரத்தில் சிறந்த வழி. இதன் மூலம் நீங்கள் அதிக சுறுசுறுப்புடன் அதிக எண்ணிக்கையிலான கனமான பணிகளைச் செய்யலாம். உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட புகைப்படங்கள், 4 கே வீடியோக்கள், ரெண்டர்கள், நிகழ்நேர விளைவுகளைத் திருத்துதல் போன்ற விஷயங்கள்…

இரண்டு செயலிகளும் குறிப்பாக விலை உயர்ந்தவை அல்ல, அவை எங்களுக்கு வழங்குவதற்காக, ஆனால் அவை நகைச்சுவையாக எடுத்துக் கொள்ளக் கூடாத பணத்தின் வரம்பை மீறுகின்றன. அதனால்தான், உங்களிடம் அதிகப்படியான பணம் இல்லையென்றால், அதை சேமிக்க அல்லது பிற விஷயங்களில் முதலீடு செய்ய விரும்பினால், ரைசன் 7 3700X ஐ அதன் மூத்த சகோதரருக்கு மேல் பரிந்துரைக்கிறோம். வெறுமனே இது ஒரு சிறந்த தரம் / விலை சமநிலையைக் கொண்டுள்ளது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

நீங்கள், தரம் / விலையில் சிறந்த செயலி எது என்று நினைக்கிறீர்கள், ஏன்? ரைசன் 3000 க்கு இன்டெல் விரைவில் பதிலளிக்கும் என்று நினைக்கிறீர்களா? கருத்து பெட்டியில் உங்கள் கருத்துக்களை கருத்து தெரிவிக்கவும்.