Nvme pcie 4.0 vs nvme pcie 3.0 vs m.2 sata இல் ரெய்டு செயல்திறன் 0

RAID தொழில்நுட்பம் இனி வணிகச் சூழலின் ஒரு பகுதி மற்றும் மிகப்பெரிய கோப்பு சேமிப்பிடம் அல்ல. உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் புதிய தலைமுறை சிப்செட்டுகள் மற்றும் பலகைகளில் RAID செயல்பாடுகளை எங்களுக்கு கிடைக்கச் செய்கிறார்கள், இதை வீட்டு கணினியில் ஏற்றுவதை எளிதாக்குகிறது. உண்மையில், பல கேமிங் மடிக்கணினிகள் ஏற்கனவே தொழிற்சாலையிலிருந்து RAID 0 SSD NVMe உடன் வந்துள்ளன.

இந்த கட்டுரையில் நாம் என்ன செய்யப் போகிறோம் என்பது PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA இல் RAID 0 செயல்திறனைக் காண வேண்டும். இதற்காக மாற்று உள்ளமைவுகளுக்கு AMD X570 மற்றும் SATA மற்றும் Gen4 SSD உடன் இன்டெல் போர்டைப் பயன்படுத்தினோம், அவை ஒவ்வொன்றிலும் எவ்வாறு ஏற்றப்படுகின்றன என்பதைப் பார்க்கிறோம். RAID ஐ உருவாக்க விண்டோஸுக்கும் ஒரு செயல்பாடு உள்ளது, எனவே நாங்கள் அதைப் பயன்படுத்தினோம்.

பொருளடக்கம்

RAID ஐ ஏன் பயன்படுத்த வேண்டும்

RAID என்பது "சுயாதீன வட்டுகளின் தேவையற்ற வரிசை" அல்லது ஸ்பானிஷ் மொழியில், சுயாதீன வட்டுகளின் தேவையற்ற வரிசையை குறிக்கிறது. இது பல சேமிப்பக அலகுகளைப் பயன்படுத்தி தரவைச் சேமிக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு அமைப்பு அல்லது சூழலை உருவாக்குவது பற்றியது.

RAID உள்ளமைவுகள் எப்போதும் வணிகச் சூழலுடனும் தரவு கையாளுதலுடனும் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஒற்றை ஹார்ட் டிஸ்கின் திறனை அதன் வாசிப்பு மற்றும் எழுதும் செயல்திறனை அதிகரிக்க பல மடங்காக பெருக்குவதே இதன் முக்கிய செயல்பாடு. அதேபோல், நிலைகள் எனப்படும் உள்ளமைவுகள் உருவாக்கப்படும், இது அலகு செயலிழப்பு காரணமாக இழப்பைத் தவிர்க்க தரவைப் பிரதிபலிக்க அனுமதிக்கும்.

இந்த உள்ளமைவுகளில் ஒன்றை ஏற்ற தற்போது எங்களுக்கு ஒரு சேவையகம் தேவையில்லை, எங்களுக்கு எங்கள் சொந்த மதர்போர்டு மற்றும் இயக்க முறைமை மட்டுமே தேவைப்படும். நாங்கள் மிகவும் சிக்கலான அல்லது அர்ப்பணிப்பான ஒன்றை விரும்பினால், அதிக எண்ணிக்கையிலான கூடுதல் சேமிப்பக விருப்பங்கள் மற்றும் நெட்வொர்க் பங்குகளை வழங்குவதற்காக, ஒரு NAS ஐப் பெறுவதே சிறந்தது.

இதற்குப் பின்னால் இன்னும் நிறைய இருக்கிறது, RAID தொழில்நுட்பம் குறித்த எங்கள் கட்டுரையில் இதை உருவாக்கியுள்ளோம்

தற்போது ஒரு போர்டில் நாம் ஏற்றக்கூடிய RAID பின்வருவனவாக இருக்கும்:

• RAID 0: வெவ்வேறு ஹார்ட் டிரைவ்களில் சேமிக்கப்பட்டுள்ள தரவை நகலெடுக்காமல் படிக்க / எழுத வேகத்தை அதிகரிப்பதே இந்த மட்டத்தின் செயல்பாடு. RAID 1: தரவுகளுக்கு பணிநீக்கத்தை வழங்குவதற்கான பிரதிபலிப்பு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. அதில் மீண்டும் மீண்டும் வரும் கோப்புகள் நாம் பயன்படுத்தும் பல வட்டுகளில் சேமிக்கப்படும். RAID 10: இது இரண்டு நிலைகளை இணைக்கும் ஒரு RAID ஆகும், இரண்டு RAID 0 ஒரு RAID 1 உடன் இணைந்து 4 வன்வட்டுகளை உருவாக்குகிறது. RAID 5: இது ஒரு சமநிலை விநியோகிக்கப்பட்ட அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது, அதிக அணுகல் வேகத்தை 3 வன்வட்டுகளிலிருந்து கோப்பு நகலெடுப்போடு இணைக்கிறது. தோல்விகளில் இருந்து பாதுகாக்க மூன்று சமநிலைகளுக்கு இடையில் ஒரு சமநிலைத் தொகுதியுடன் தொகுதிகள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. RAID 50: இது ஒரு RAID 0 உடன் இரண்டு RAID 5 இன் கலவையாகும். முந்தைய AMD X370, B350 மற்றும் A320 சிப்செட்டுகள் AMD RAID வரிசை உள்ளமைவுடன் ஒன்றை உருவாக்க அனுமதித்தன . தற்போது RAIDXpert2 உடன் இது சாத்தியமில்லை

நான் என்ன பலகைகளுடன் RAID செய்ய முடியும்

ஒரு RAID ஐ உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கும் பலகைகளை மறுஆய்வு செய்ய இது உள்ளது, இது தற்போது சந்தையில் பெரும்பான்மையாக இருக்கும். இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி இரண்டும் அவற்றின் தற்போதைய சிப்செட்களில் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை வழங்குகின்றன.

இன்டெல்லுக்கு பின்வரும் சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன:

• Z270Z370H370 மற்றும் HM370Z390X299

B360 அல்லது H310 போன்ற குறைந்த சக்திவாய்ந்த சிப்செட்டுகள் மட்டுமே பின்னோக்கி அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருந்து விலக்கப்படுகின்றன. ஓவர் க்ளோக்கிங்கை அனுமதிக்கும் அனைத்து சிப்செட்களும் RAID உடன் இணக்கமாக உள்ளன.

இந்த பலகைகளில் SATA மற்றும் PCIe க்கு இடையில் வேறுபாடு இருக்க வேண்டும். நாம் SATA போர்ட்டுகளில் டிரைவ்களைப் பயன்படுத்தினால் , RAID 0, 1, 5 மற்றும் 10 ஐ உருவாக்கலாம். மேலும் நாம் M.2 ஸ்லாட்டுகளைப் பயன்படுத்தினால், RAID 0, 1 மற்றும் 5 ஐ உருவாக்கலாம்.

மற்றும் AMD போர்டுகளுக்கு எங்களிடம்:

• X399, TRX40X570, X470, X370B550, B450, B350A520, A320

தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால சிப்செட்டுகள் ஒரே சாத்தியக்கூறுகளை செயல்படுத்துகின்றன, RAIDXpert2 உடன் RAID 0, 1 மற்றும் 10 ஐ உருவாக்க முடியும். போதுமான M.2 இடங்கள் அல்லது விரிவாக்க அட்டைகள் இருந்தால் இது SATA மற்றும் NVMe இரண்டிலும் இந்த வகைகளை ஆதரிக்கிறது. முந்தைய சிப்செட்களான X370, B350 மற்றும் A320 இல், AMD RAID வரிசை கட்டமைப்பு பயன்பாடு பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது கொள்கையளவில் RAID 5 மற்றும் 50 க்கு திறனை நீட்டிக்கிறது .

PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA இல் RAID 0 செயல்திறன்

இந்த சோதனைக்காக , இரண்டு டிரைவ்களின் அதிகபட்ச ஒருங்கிணைந்த வாசிப்பு மற்றும் எழுதும் திறனை வழங்க வேண்டிய ஒரு எளிய உள்ளமைவு, ஒரு RAID 0 ஐப் பயன்படுத்தினோம், அதாவது, இது ஒரு இயக்ககத்தை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக செயல்பட முடியும். நாங்கள் பயன்படுத்திய வன்பொருள் பின்வருமாறு:

• ஆசஸ் கிராஸ்ஹேர் VIII ஹீரோ X570 + AMD ரைசன் 3600: RAID 0 PCIe 4.0 மற்றும் RAID 0 SATAAsus ROG Maximus XI Formula Z390 + Intel Core i9-9900K: RAID 0 PCIe 3.0 Windows 10 x64 Pro: RAID 0 மென்பொருள் மற்றும் சோதனை முறை 2x SSD கோர்செய்ர் MP600 Gen4 PCIe 4.0 2TB2x வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் WD RED SA500 SATA

நாம் பார்ப்பது போல், வன்பொருள் மோசமாக இல்லை, இரு தளங்களுக்கும் ஆசஸ் ஃபிளாக்ஷிப்கள் மற்றும் இரு இடைமுகங்களுக்கும் உயர்-நிலை எஸ்.எஸ்.டி டிரைவ்கள். MP600 PCIe 4.0 AMD மற்றும் PCIe 3.0 Intel இல் பயன்படுத்தப்படும்.

RAID 0 NVMe PCIe 4.0 செயல்திறன்

எல்லாவற்றிலும் மிக சக்திவாய்ந்தவற்றுடன் நாங்கள் தொடங்குகிறோம், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஆசஸ் X570 போர்டில் உள்ள இரண்டு PCIe 4.0 SSD களின் RAID உள்ளமைவு . இது புதிய பிசிஐ தரநிலையைக் கொண்டுள்ளது, இதன் எம் 2 எக்ஸ் 4 இடங்கள் கோட்பாட்டளவில் 7, 876 எம்பி / வி எட்டும். நாங்கள் பயன்படுத்தும் எஸ்.எஸ்.டிக்கள் எங்கள் மதிப்பாய்வில் 4, 777 எம்பி / வி வாசிப்பில் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

இந்த முடிவுகளைப் பார்த்தபின் மற்றும் அவற்றை பகுப்பாய்வு செய்தவர்களுடன் வாங்கிய பிறகு, RAID 0 செயல்படுவதைக் காண்கிறோம், எந்த வழியில். எல்லா கிறிஸ்டல் டிஸ்க்மார்க் பதிவுகளிலும் ஏறக்குறைய இரண்டு மடங்கு செயல்திறன் உள்ளது. பெஞ்ச்மார்க் பதிப்பை மாற்றும்போது, ​​நேரடி ஒப்பீடு செய்ய சில வித்தியாசமான சோதனைகள் உள்ளன, ஆனால் வரிசை வாசிப்பில் கிட்டத்தட்ட 9.5000 எம்பி / வி மற்றும் எழுத்தில் 8.5000 எம்பி / வி ஆகியவற்றை அடைகிறோம், இது பரபரப்பானது.

ஒரு M.2 4.0 ஸ்லாட்டின் தத்துவார்த்த வரம்பை நினைவுகூருங்கள், அவை உண்மையில் ஒரு குழுவாகவும் AMD அமைப்பிற்கு இணையாகவும் செயல்படுகின்றன என்பதை நிரூபிக்கின்றன. இந்த எஸ்.எஸ்.டிக்கள் இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாக பரிணாமம் அடைந்து இடைமுகத்தின் அதிகபட்சத்தை எட்டும்போது, ​​இரண்டு டிரைவ்களுடன் 14, 000 எம்பி / வி வரை மகசூல் கிடைக்கும், இப்போதைக்கு இந்த வகை 4 எஸ்.எஸ்.டி.களில் RAID 0 மூலம் மட்டுமே அடைய முடியும்.

RAID 0 NVMe PCIe 3.0 செயல்திறன்

ஒப்பீட்டில் பல்வேறு வகைகளைச் சேர்க்க , பிசிஐஇ 3.0 இன் கீழ் சோதனை செய்ய இன்டெல் போர்டில் எம்பி 600 ஐப் பயன்படுத்தினோம். கோட்பாட்டளவில், இந்த இடங்கள் 3, 937 எம்பி / வி வரை செல்லும், இருப்பினும் இது பின்னர் 3, 500 எம்பி / வி வேகத்தில் நடைமுறையில் இருக்கும்.

எனவே இந்த அலகுகளுடன், பிசிஐஇ 3.0 இன் கீழ் 7, 000 எம்பி / வி எட்டுவது எளிய தர்க்கம் மற்றும் எண்களால் சாத்தியமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் எதிர்பார்த்ததை விட மிகவும் மாறுபட்ட காட்சியைக் காண்கிறோம். கட்டப்பட்ட RAID 0 உடனான சோதனையில் , தொடர்ச்சியான வாசிப்பு மற்றும் எழுத்தில் 3, 552 MB / s மற்றும் 3, 407 MB / s ஐ எட்டியுள்ளோம். இவை சாம்சங் 970 EVO போன்ற ஒற்றை NVMe 3.0 SSD இன் முடிவுகள்.

கிறிஸ்டல் டிஸ்க்மார்க் இன்டெல்லின் கீழ் ஒரு RAID இல் நன்றாக வேலை செய்திருக்கக்கூடாது, அல்லது சிப்செட் NVMe டிரைவ்களுடன் இந்த பிரிவில் செய்ய வேண்டியது போல் நன்றாக வேலை செய்யாது. எவ்வாறாயினும், 4K தொகுதிகள் Q32T16, மற்றும் Q1T1 ஆகியவற்றுடன் சீரற்ற செயல்பாடுகளில் மிக முக்கியமான செயல்திறனைக் காண்கிறோம், எனவே குறைந்தபட்சம் இந்த அர்த்தத்தில் அது நன்றாக வேலை செய்வதாகத் தெரிகிறது. AMD ஐ விட ஒரு நன்மையாக இருப்பதால், பயாஸில் RAID ஐச் செய்தபின் குறைந்தது 4 TB சேமிப்பகத்திற்கு சில இயக்கிகள் தேவையில்லை.

RAID 0 SATA M.2 செயல்திறன்

இரண்டு மிதமான NAS- சார்ந்த WD RED SA500 M.2 இயக்ககங்களுடன் RAID க்கு சிறந்த முடிவுகளை வழங்குவதற்காக நாங்கள் இப்போது AMD போர்டுக்குத் திரும்புகிறோம். SATA இன் கீழ் பணிபுரியும் அதே இடங்களை மீண்டும் பயன்படுத்துவோம், எனவே நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டிய செயல்திறன் 1100 MB / s ஆக இருக்கும். அலகுகள் தனித்தனியாக 554 எம்பி / வி மற்றும் 527 எம்பி / வி மதிப்பீட்டில் வாசிப்பு மற்றும் எழுத்தில் வழங்கின.

இந்த ஏஎம்டி இயங்குதளத்தில் எதிர்பார்ப்புகள் பூர்த்தி செய்யப்படுவதை மீண்டும் காண்கிறோம், ஒரு செயல்திறன் தனிப்பட்ட அலகுகளை விட இரட்டிப்பாகும். உண்மையில், இந்த வகை மலிவான RAID உடன், விலையுயர்ந்த PCIe SSD க்காக வரையறுக்கப்பட்ட வரவு செலவுத் திட்டம் இருந்தால் , இயக்க முறைமை மற்றும் தரவிற்கான மிகச் சிறந்த செயல்திறனைப் பெறுவோம்.

RAID 0 SATA செயல்திறன் விண்டோஸ் 10 இல் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது

இறுதியாக இந்த கட்டமைப்பு விண்டோஸ் 10 இல் சேமிப்பக விண்வெளி மேலாளர் பயன்பாட்டுடன் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பார்க்கப் போகிறோம். முந்தைய சோதனையிலிருந்து AMD மதர்போர்டு மற்றும் SATA SSD களைப் பயன்படுத்துகிறோம். அவர்கள் ஒரே செயல்திறனைக் கொடுப்பதில்லை. ஏன்?

விண்டோஸ் ஏமாற்றமடையவில்லை, இது ஒரு தனிப்பட்ட அலகு செயல்திறனைத் தருவது மட்டுமல்லாமல், சாதாரண உள்ளமைவின் முடிவுகளை விடவும் மோசமானது, இது 450 MB / s க்கு பதிலாக 400 MB / s க்கு எல்லையாக உள்ளது, இது வாசிப்பில் கொடுக்க வேண்டும்.

இந்த தரவு ஒரு எஸ்.எஸ்.டி-க்கு ஒத்ததாக இருப்பதற்கான காரணம், விண்டோஸ் ஒரு RAID 0 ஐ செய்யவில்லை, ஆனால் ஒரு JBOD உள்ளமைவு. எனவே, கணினி அவற்றின் சேமிப்பைச் சேர்ப்பதன் மூலம் இரண்டு சமமான அல்லது வேறுபட்ட அலகுகளில் இணைகிறது. ஒரு RAID 0 என்ன செய்கிறது, நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம், ஆனால் உள் செயல்பாடுகள் மிகவும் வேறுபட்டவை. JBOD டிரைவ்களை தனித்தனியாக கோப்புகளை நிரப்புகிறது, முதலில் ஒன்று மற்றும் மற்றொருது, RAID 0 இரண்டிற்கும் இடையில் கோப்புகளை விநியோகிக்கிறது, இது செயல்பாட்டில் படிக்கும் மற்றும் எழுதும் வேகத்தை இரட்டிப்பாக்குகிறது.

RAID ஐ உருவாக்க முடியும் என்பதையும், தரவு விநியோகம் அல்லது நகலெடுப்பின் அடிப்படையில் இது சரியாக வேலை செய்கிறது என்பதையும் குறைந்தபட்சம் நாம் அறிவோம், எடுத்துக்காட்டாக ஒரு RAID 5 அல்லது RAID 1 க்கு.

பயாஸ் யுஇஎஃப்ஐ இன்டெல், ஏஎம்டி மற்றும் விண்டோஸில் RAID ஐ உள்ளமைக்கவும்

உங்கள் கணினியில் இந்த உள்ளமைவுகளில் ஒன்றை நீங்கள் செய்ய விரும்பினால், எடுத்துக்காட்டாக இரண்டு 2.5 ”SATA இயக்கிகள் அல்லது PCIe SSD களுடன் , இந்த இரண்டு பயிற்சிகளிலும் முழு செயல்முறையும் விளக்கப்பட்டிருக்கும்:

• விண்டோஸ் 10 இல் RAID ஐ எவ்வாறு கட்டமைப்பது

இந்த செயல்முறை இரு நிகழ்வுகளிலும் ஒத்ததாக இருக்கிறது, இருப்பினும் இன்டெல்லில் இது எளிமையானது. வேகத்தை தியாகம் செய்யாமல் கோப்புகளை இழப்பதைத் தவிர்க்க RAID 5 ஐ மிகவும் பயனுள்ளதாக ஏற்றவும் அதன் தளம் அனுமதிக்கிறது. கூடுதலாக, விண்டோஸ் நிறுவல் இயக்கிகள் தேவையில்லாமல் தானாகவே RAID ஐக் கண்டுபிடிக்கும்.

AMD ஐப் பொறுத்தவரை, இது செயல்திறனை சரியாக நகலெடுப்பதாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது, இன்டெல் செய்யாத ஒன்று, மற்றும் டிரைவ்களை நிர்வகிக்க அல்லது விண்டோஸ் 10 இல் அதிக RAID ஐ உருவாக்குவதற்கு எவ்வளவு RAIDXpert2 மென்பொருள். கணினியை நிறுவும் போது இயக்கிகள் தேவை என்பதே ஒரே குறை., மற்றும் பயாஸ் அமைப்பு இன்டெல் போல நேரடியானதல்ல. ஒவ்வொரு டுடோரியலிலும் இதையெல்லாம் வைத்திருப்போம்.

PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA இல் RAID 0 செயல்திறன் பற்றிய முடிவு

ஒருபுறம், AMD இயங்குதளத்தில் செய்யப்பட்ட உள்ளமைவுகள் PCIe 4.0 மற்றும் SATA ஆகிய இரண்டிலும் எங்களுக்கு வழங்கிய செயல்திறனில் நாங்கள் மிகவும் திருப்தி அடைகிறோம், மேலும் PCIe 3.0 இல் கூட நாங்கள் கருதுகிறோம். பரிசோதனை செய்ய விரும்பும் பயனர்களுக்கு வெற்றிக்கான உத்தரவாதம்.

மறுபுறம், இன்டெல் போர்டில் ஒரு சமமான பரிணாமத்தை நாங்கள் எதிர்பார்த்தோம், ஒருவேளை நாம் புறக்கணித்த சில காரணிகளால், பயாஸ் பதிப்பு அல்லது விண்டோஸ் 10 இல் இன்டெல் சிப்செட்டின் இயக்கிகள் போன்றவை இருக்கலாம். இந்த விஷயத்தில் RAID இன் உருவாக்கம் என்று நாம் கூறலாம் உங்கள் படிகளை நீங்கள் அறியும்போது இது எளிது. ஆனால் ஒரு பயனர் தொடர்புடைய உற்பத்தியாளர்களின் வழிகாட்டிகளை மதிப்பாய்வு செய்யாவிட்டால் அவர்களுக்குத் தெரியாத பல காரணிகள் உள்ளன, ஏனெனில் பயாஸ் மற்றும் கணினியில் சில உள்ளமைவுகளை நாம் செய்ய வேண்டும், இதனால் எல்லாம் சரியாக வேலை செய்யும்.

பலவிதமான RAID க்கு வரும்போது எங்களிடம் பல சாத்தியக்கூறுகள் இல்லை என்பது உண்மைதான் என்றாலும் , ஒரு சாதாரண பயனரை எதிர்கொள்ளும் மிக முக்கியமானவை எங்களிடம் உள்ளன, AMD விஷயத்தில் 0, 1 மற்றும் 10 மற்றும் இன்டெல்லில் RAID 5 ஐ சேர்ப்பது. இவை இயல்பான தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும், அல்லது குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட அதே விண்டோஸின் கீழ் எங்களை உருவாக்க வேண்டும்.

சில பயிற்சிகள் மற்றும் ஆர்வமுள்ள கட்டுரைகளை நாங்கள் உங்களிடம் விட்டு விடுகிறோம்:

உங்கள் போர்டில் இதேபோன்ற RAID ஐ உருவாக்கியிருந்தால், உங்கள் அனுபவம் மற்றும் பெறப்பட்ட செயல்திறன் பற்றி சொல்வது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். டெஸ்க்டாப் கணினியில் RAID ஐ உள்ளமைப்பது உங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கிறதா?