இன்டெல் அதன் 9 வது ஜென் சிபஸ் ரைசன் 3000 ஐ விட உயர்ந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது

இன்டெல் அதன் ஒன்பதாவது தலைமுறை இன்டெல் கோர் செயலிகள் சில செயல்திறன் சோதனைகளுடன் ரைசன் 3000 ஐ விட சிறந்தது என்பதைக் காட்ட தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளது. இன்டெல்லின் நிஜ-உலக பயன்பாட்டு செயல்திறன் சோதனைகளில் நுகர்வோர் பயன்படுத்தும் மிகவும் பிரபலமான பயன்பாடுகள் அடங்கும்.

இன்டெல் i9-9900K மற்றும் i9-9700K ஐ ரைசன் 9 3900X உடன் ஒப்பிடுகிறது

இந்த சோதனைகளின் நோக்கம் பயனர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தை குறிவைக்கும் பயன்பாடுகளுக்கு பதிலாக அவர்கள் பயன்படுத்தும் பயன்பாடுகளில் உண்மையான செயல்திறனை வழங்குவதாகும். ஏஎம்டி அதன் மேன்மையை நிரூபிக்கும் ஒரு பிரபலமான மென்பொருளான சினிபெஞ்ச் விமர்சகர்களால் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இன்டெல் கூறியது, மொத்த பயனர்களில் 0.54% மட்டுமே அதைப் பயன்படுத்தியது அல்லது இயக்குகிறது.

இப்போது இன்டெல் இந்த "நிஜ உலக" பயன்பாடுகளின் அடிப்படையில் செயல்திறன் தரவை வெளியிட்டுள்ளது மற்றும் முடிவுகள் நல்லவை மற்றும் சுவாரஸ்யமானவை.

பயன்படுத்தப்படும் வரையறைகளில் ஒன்று சிஸ்மார்க் ஆகும், இதில் அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் பயன்பாடுகளின் பட்டியலை உள்ளடக்கியது அல்லது இன்டெல் அதை அழைக்க விரும்புவதால், நிஜ உலக பயன்பாடுகள். எனவே, முடிவுகளுக்கு நேராகச் சென்று, இன்டெல் அதன் 9 வது தலைமுறை கோர் ஐ 9 மற்றும் கோர் ஐ 7 செயலிகளை AMD இன் வேகமான ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் உடன் ஒப்பிட்டது. இன்டெல் கோர் i9-9900K இல் 8 கோர்களும் 16 நூல்களும் உள்ளன, அதே நேரத்தில் ரைசன் 9 3900X இல் 12 கோர்களும் 24 நூல்களும் உள்ளன.

'உண்மையான உலகம்' சோதனைகள்

சிஸ்மார்க் 2018 இல் கோர் i9-9900K 7% வேகமாகவும், கோர் i7-9700K AMD இன் ரைசன் 9 3900X ஐ விட 3% வேகமாகவும் இருந்தது. AAA பிசி கேம்களில், கோர் i9 6% ஆகவும், கோர் i7 AMD இன் விருப்பத்தை விட 2% முன்னிலையாகவும் இருந்தது. தீவிர சோதனையின் செயல்திறன் (SPECrate2017_int_base 1T) கோர் i9 க்கு 9% கூடுதல் ஒற்றை மைய செயல்திறனையும், கோர் i7 செயலிக்கு 6% கூடுதல் செயல்திறனையும் உருவாக்கியது. வலை செயல்திறனில் (WebXPRT 3 - எட்ஜ்) கோர் i9 3% வேகமாக இருந்தது, கோர் i7 ரைசன் 9 3900X செயலியுடன் இணையாக இருந்தது. இறுதியாக, எங்களிடம் சினிபெஞ்ச் ஆர் 20 மல்டி கோரில் உள்ளது, இதில் கோர் ஐ 9 0.65 எக்ஸ் மற்றும் கோர் ஐ 7 0.49 எக்ஸ் ரைசன் 9 3900 எக்ஸ் சிபியு செயல்திறனை வழங்கியது. சினிபெஞ்ச் சோதனை மட்டுமே AMD CPU வழிநடத்தும் ஒரே ஒப்பீடு, அதே நேரத்தில் கோர் i9 மற்ற எல்லா புள்ளிகளிலும் முன்னணியில் இருந்தது.

விளையாட்டு சோதனைக்கு, AMD இது அசாசின்ஸ் க்ரீட்: ஒடிஸி மற்றும் ஆஷஸ் ஆஃப் தி சிங்குலரிட்டியில் மட்டுமே முன்னிலை வகிக்கிறது என்பதைக் காட்டியது, அதே நேரத்தில் கோர் i7-9700K பல தலைப்புகளில் அதன் போட்டியாளரை விட சிறப்பாக செயல்பட்டது மற்றும் மீதமுள்ளவற்றுடன் இணையாக இருந்தது (+/- 3%). ஆனால் இன்டெல் அதன் CPU களை AMD உடன் ஒப்பிடும்போது செயல்திறனின் ஒரே அம்சம் வரையறைகளாக இருக்கவில்லை.

சந்தையில் சிறந்த செயலிகளில் எங்கள் வழிகாட்டியைப் பார்வையிடவும்

கடைசியாக, இன்டெல் அதன் ஐ.எம்.சி (மெமரி கன்ட்ரோலர்) செயல்திறனைக் காட்ட திரவ உருவகப்படுத்துதல் சோதனையையும் பயன்படுத்தியது. இந்த சோதனையில், கோர் i7-9700K 15 நிமிடங்களில் உருவகப்படுத்துதலை முடித்தது, அதே நேரத்தில் AMD ரைசன் 9 3900X 17 நிமிடங்கள் எடுத்தது.

ரைசன் 9 3900X இன் அதிக எண்ணிக்கையிலான நூல்களிலிருந்து அதிக நன்மை பயக்கும் சோதனைகளை இன்டெல் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்று தெரிகிறது. முடிவுகள் அவற்றை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்வதாகும், ஆனால் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அவற்றை முழுமையான உண்மையாக எடுத்துக் கொள்ள முடியாது, ஏனென்றால் எல்லா நிறுவனங்களும் தங்கள் தயாரிப்புகளை சிறந்த முறையில் விற்க முயற்சிக்கும். இருப்பினும், இன்டெல் பகிர்ந்த செயல்திறன் வேறுபாடுகள் சராசரியாக 5% வரை சேர்க்கின்றன. நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

பின்வரும் இணைப்பில் கூடுதல் சோதனைகளைக் காணலாம்.

Wccftech எழுத்துரு