Hgst, seagate, toshiba அல்லது Western Digital: எந்த வட்டுகள் மிகவும் நம்பகமானவை?

கிளவுட் ஸ்டோரேஜ் வழங்குநர் பேக் பிளேஸ் அவர்கள் தங்கள் சொந்த சேவையகங்களில் புகாரளித்த செயலிழப்புகளின் அடிப்படையில் மற்றொரு வன் நம்பகத்தன்மை அறிக்கையுடன் திரும்பி வந்துள்ளனர். பேக் பிளேஸ் அதன் மேகக்கணி சேவையை உயிருடன் வைத்திருக்கப் பயன்படுத்தும் அதிக எண்ணிக்கையிலான மற்றும் மாறுபட்ட இயக்ககங்களின் காரணமாக தோல்வி விகித தகவல்களை வழங்குவதில் விதிவிலக்காக உள்ளது.

வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் என்பது ஹார்ட் டிரைவ்களின் மிகவும் தோல்வியுற்ற பிராண்ட் ஆகும்

2016 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், சீகேட், வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல், தோஷிபா மற்றும் எச்ஜிஎஸ்டி ஆகியவற்றிலிருந்து 72, 100 பல திறன் கொண்ட அலகுகளை பேக் பிளேஸ் மேற்பார்வையிட்டது. நீங்கள் சேகரித்த தரவுகளில் சோதனை நோக்கங்களுக்காக நீங்கள் பயன்படுத்திய அலகுகள் அல்லது உங்களிடம் குறைந்தது 45 அலகுகள் இல்லாத மாதிரிகள் இல்லை.

பேக் பிளேஸ் குறிப்பிட்ட ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், 3TB ஹார்ட் டிரைவ்களைத் தவிர, அதிக திறன் கொண்ட ஹார்டு டிரைவ்கள் குறைந்த திறன் கொண்ட டிரைவ்களை விட நம்பகமானவை.

3TB (6, 605 HDD கள்): 1.4%

4TB (54, 189 HDD கள்): 2.06%

5TB (45 HDD கள்): 2.22%

6TB (2, 335 HDD கள்): 1.76%

8TB (8, 765 HDD கள்): 1.6%

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என , 6 அல்லது 8TB வட்டுகள் 4 அல்லது 5TB திறன் வட்டுகளை விட நம்பகமானவை.

எச்ஜிஎஸ்டி மிகவும் நம்பகமான வன் மாடல்களால் முடிசூட்டப்பட்டுள்ளது

ஹார்ட் டிரைவ்களின் வெவ்வேறு பிராண்டுகள் மற்றும் அவற்றின் நம்பகத்தன்மை பற்றி நாம் பேசும்போது, வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் டிரைவ்கள் 3.88% வழக்குகளில் மிகவும் தோல்வியுற்றதைக் காண்கிறோம். மிகவும் நம்பகமான ஹார்ட் டிரைவ்கள் சீகேட் அல்ல, ஆனால் எச்ஜிஎஸ்டி (ஹிட்டாச்சி) ஆகும், தோல்வி விகிதம் 24, 545 டிரைவ்களில் 0.60% மட்டுமே.

எந்த மாதிரிகள் மிகவும் தோல்வியுற்றன என்பதையும் பிளாக்ப்ளேஸ் பகுப்பாய்வு செய்தது, அங்கு சீகேட் ST4000DX000 கவனத்தை ஈர்க்கிறது , இது 13.57% வழக்குகளில் தோல்வியடைந்தது. கவனத்தை ஈர்க்கும் மற்றொரு வழக்கு வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் WD60EFRX 6TB ஆகும், இது 5.49% வழக்குகளில் தோல்வியடைந்தது.