டைரக்ட்ஸ் 12 க்குச் செல்லும்போது என்விடியாவை விட AMD ஏன் மேம்படுகிறது என்பதை நாங்கள் விளக்குகிறோம்

என்விடியாவை விட டைரக்ட்எக்ஸ் 12 இல் ஏஎம்டி கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் மிகச் சிறந்தவை என்பதை நீங்கள் நிச்சயமாகப் படித்திருக்கிறீர்கள் அல்லது கேள்விப்பட்டிருக்கிறீர்கள், முன்னாள் பயன்படுத்திய கட்டிடக்கலை புதிய தலைமுறை ஏபிஐ உடன் பணிபுரிய மிகவும் தயாராக உள்ளது. இவை பொதுவாக நாம் ஒவ்வொரு நாளும் பார்க்கும் உறுதிமொழிகள், ஆனால் டைரக்ட்எக்ஸ் 12 இல் என்விடியாவை விட AMD உண்மையில் சிறந்ததா? இந்த இடுகையில் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தையும் நாங்கள் உங்களுக்கு சொல்கிறோம்.

டைரக்ட்எக்ஸ் 12 உடன் AMD இன் விரிவாக்கத்திற்கு மேல்நிலை காரணம்

டைரக்ட்எக்ஸ் 12 பேசத் தொடங்கியதிலிருந்து, பின்வருவனவற்றைப் போன்ற ஒப்பீட்டு வரைபடங்களைக் காண்கிறோம்:

இந்த கிராபிக்ஸ் ஜியிபோர்ஸ் ஜி.டி.எக்ஸ் 980 டி மற்றும் ரேடியான் ஆர் 9 ப்யூரி எக்ஸ் போன்ற இரண்டு சமமான கிராபிக்ஸ் கார்டுகளை ஒப்பிடுகிறது, முந்தைய படங்களைப் பார்த்தால், என்விடியாவுக்கு எதிராக டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இலிருந்து டைரக்ட்எக்ஸ் 12 க்கு செல்லும் போது ஏஎம்டிக்கு மிருகத்தனமான செயல்திறன் லாபம் இருப்பதைக் காண்கிறோம். புதிய API உடன் வேலை செய்யத் தொடங்கும் போது சமமாக அல்லது செயல்திறனை இழக்கிறது. இதைப் பார்க்கும்போது, ​​எந்த பயனரும் என்விடியா அட்டையை விட AMD அட்டை சிறந்தது என்று நினைப்பார்கள்.

இப்போது பின்வரும் படத்தைப் பார்க்க நாங்கள் திரும்புவோம்:

இந்த முறை வரைபடம் ஜியிபோர்ஸ் ஜி.டி.எக்ஸ் 980 டி மற்றும் டைரக்ட்எக்ஸ் 11 மற்றும் டைரக்ட்எக்ஸ் 12 இல் ரேடியான் ஆர் 9 ப்யூரி எக்ஸ் ஆகியவற்றின் செயல்திறனை ஒப்பிடுகிறது. நாம் காணக்கூடியது என்னவென்றால் , டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இல் என்விடியா அட்டை ஏஎம்டியை விட இரு மடங்கு விளைச்சலைக் கொடுக்கும், மேலும் டைரக்ட்எக்ஸ் 12 க்கு நகரும் போது செயல்திறன் சமப்படுத்தப்படுகிறது. டைரக்ட்எக்ஸ் 12 உடன் பணிபுரியும்போது ரேடியான் ஆர் 9 ப்யூரி எக்ஸ் அதன் செயல்திறனை நிறைய மேம்படுத்துகிறது மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 980 டி மிகவும் குறைவாக மேம்படுகிறது. எப்படியிருந்தாலும், டைரக்ட்எக்ஸ் 12 இன் கீழ் இரண்டின் செயல்திறனும் ஒன்றுதான், ஏனெனில் வேறுபாடு ப்யூரி எக்ஸ்-க்கு ஆதரவாக 2 எஃப்.பி.எஸ்ஸை எட்டாது.

இந்த கட்டத்தில் டைரக்ட்எக்ஸ் 12 க்கு செல்லும்போது ஏஎம்டிக்கு ஏன் இத்தகைய முன்னேற்றம் இருக்கிறது, என்விடியா மிகவும் குறைவாக மேம்படுகிறது. என்விடியாவை விட டைரக்ட்எக்ஸ் 12 இன் கீழ் AMD சிறப்பாக செயல்படுகிறதா அல்லது டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இன் கீழ் ஒரு பெரிய சிக்கல் உள்ளதா?

டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இன் கீழ் ஏஎம்டிக்கு ஒரு பெரிய சிக்கல் உள்ளது, இது என்விடியாவை விட மோசமாக செயல்பட வைக்கும் ஒரு சிக்கல். இந்த சிக்கல் கார்டு டிரைவர்கள் செயலியை உருவாக்கும் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையது, இது " ஓவர்ஹெட் " அல்லது ஓவர்லோட் என அழைக்கப்படுகிறது.

டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இன் கீழ் ஏஎம்டி கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் செயலியை மிகவும் திறனற்ற முறையில் பயன்படுத்துகின்றன, இந்த சிக்கலை சரிபார்க்க, ரேடியான் ஆர் 7 270 எக்ஸ் மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 750 டி ஆகியவற்றின் செயல்திறனை பகுப்பாய்வு செய்யும் பின்வரும் வீடியோக்களை மட்டுமே நாம் பார்க்க வேண்டும். i7 4790K மற்றும் பின்னர் கோர்-ஐ 3 4130 உடன். நாம் பார்க்கிறபடி, AMD வரைபடம் மிகவும் குறைந்த சக்திவாய்ந்த செயலியுடன் பணிபுரியும் போது அதிக செயல்திறனை இழக்கிறது.

ஃபார் க்ரை 4

ரைஸ்: ரோம் மகன்

COD மேம்பட்ட போர்

இதன் திறவுகோல் டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இன் கீழ் உள்ள " கட்டளை-வரிசை " அல்லது கட்டளை பட்டியல்களில் உள்ளது. மிக எளிமையான மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் AMD கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் ஏபிஐக்கு அனைத்து வரைதல் அழைப்புகளையும் எடுத்து அவற்றை வைக்கின்றன ஒற்றை செயலி கோர், இது செயலியின் ஒற்றை-திரிக்கப்பட்ட சக்தியை மிகவும் சார்ந்துள்ளது, எனவே ஒரு மையத்திற்கு குறைந்த சக்திவாய்ந்த செயலியுடன் இணைந்து செயல்படும்போது அவை பெரிதும் பாதிக்கப்படுகின்றன. இதனால்தான் AMD இன் கிராபிக்ஸ் AMD FX செயலிகளுடன் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டது, இது இன்டெல்லை விட ஒரு மையத்திற்கு மிகவும் குறைவான சக்தி வாய்ந்தது.

அதற்கு பதிலாக என்விடியா டிரா அழைப்புகளை ஏபிஐக்கு எடுத்து வெவ்வேறு செயலி கோர்களிடையே பிரிக்கிறது, இதன் மூலம் சுமை விநியோகிக்கப்படுகிறது மற்றும் மிகவும் திறமையான பயன்பாடு செய்யப்படுகிறது மற்றும் குறைந்த சக்தி செயலி மையத்தை சார்ந்துள்ளது. இதன் விளைவாக, டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இன் கீழ் என்விடியாவை விட AMD மிகவும் அதிகமாக பாதிக்கப்படுகிறது.

பிந்தையதைச் சரிபார்ப்பது மிகவும் எளிதானது, ஒரே விளையாட்டு மற்றும் அதே செயலியின் கீழ் ஒரு ஏஎம்டி மற்றும் என்விடியா கிராபிக்ஸ் கார்டை மட்டுமே நாங்கள் கண்காணிக்க வேண்டும், மேலும் என்விடியாவின் விஷயத்தில் அனைத்து கோர்களும் மிகவும் சீரான முறையில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பார்ப்போம்.

இந்த மேல்நிலை சிக்கல் டைரக்ட்எக்ஸ் 12 இன் கீழ் சரி செய்யப்பட்டது மற்றும் ஏஎம்டி கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் டைரக்ட்எக்ஸ் 11 முதல் டைரக்ட்எக்ஸ் 12 வரை ஒரு பெரிய செயல்திறன் ஆதாயத்தைக் கொண்டிருப்பதற்கான முக்கிய காரணம் இதுதான். பின்வரும் வரைபடத்தைப் பார்த்தால், இரட்டை கோர் செயலியில் இருந்து நான்கில் ஒன்றிற்குச் செல்லும்போது டைரக்ட்எக்ஸ் 12 இன் கீழ் செயல்திறன் எவ்வாறு இழக்கப்படாது என்பதைக் காணலாம்.

என்விடியாவை AMD ஏன் விரும்பவில்லை?

டைரக்ட்எக்ஸ் 11 இல் என்விடியா கட்டளை-வரிசைகளை செயல்படுத்துவது மிகவும் விலை உயர்ந்தது, இதற்கு பணம் மற்றும் மனித வளங்களின் பெரிய முதலீடு தேவைப்படுகிறது. ஏஎம்டி மோசமான நிதி சூழ்நிலையில் உள்ளது, எனவே என்விடியா முதலீடு செய்ய அதே வளங்கள் இல்லை. கூடுதலாக, எதிர்காலம் டைரக்ட்எக்ஸ் 12 வழியாக செல்கிறது, மேலும் இதுபோன்ற மேல்நிலை சிக்கல் எதுவும் இல்லை, ஏனெனில் ஏபிஐ கட்டளை-வரிசைகளை மிகவும் திறமையான முறையில் நிர்வகிக்கும் பொறுப்பில் உள்ளது.

கூடுதலாக, என்விடியா அணுகுமுறை இயக்கிகளின் தேர்வுமுறைக்கு மிகவும் சார்ந்து இருப்பதில் சிக்கல் உள்ளது, எனவே என்விடியா வழக்கமாக ஒரு முக்கியமான விளையாட்டு சந்தைக்கு வரும்போதெல்லாம் அதன் டிரைவர்களின் புதிய பதிப்புகளை வெளியிடுவதில் முதன்மையானது, இருப்பினும் ஏஎம்டி வைத்துள்ளது சமீபத்தில் இந்த அடுக்குகள். ஏஎம்டியின் அணுகுமுறை டிரைவர்களை மிகவும் குறைவாக நம்பியிருப்பதன் நன்மையைக் கொண்டுள்ளது, எனவே அதன் அட்டைகளுக்கு என்விடியாவைப் போல அவசரமாக புதிய பதிப்புகள் தேவையில்லை, என்விடியாவின் கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் வயதை மோசமாக்குவதற்கான காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும் அவர்கள் இனி ஆதரிக்கப்படாத நேரம் கடந்து.

ஒத்திசைவற்ற ஷேடர்களைப் பற்றி என்ன?

ஒத்திசைவற்ற ஷேடர்களைப் பற்றியும் நிறைய பேச்சுக்கள் வந்துள்ளன, இது தொடர்பாக நாம் சொல்ல வேண்டியது உண்மையில் மேல்நிலை மிகவும் முக்கியமானது மற்றும் கிராபிக்ஸ் அட்டையின் செயல்திறனை நிர்ணயிக்கும் போது அதற்கு நிறைய முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. என்விடியாவும் அவற்றை ஆதரிக்கிறது, இருப்பினும் அதன் செயல்படுத்தல் AMD ஐ விட மிகவும் எளிமையானது, இதற்குக் காரணம், அதன் பாஸ்கல் கட்டிடக்கலை மிகவும் திறமையான முறையில் செயல்படுகிறது, எனவே AMD ஐப் போல ஒத்திசைவற்ற ஷேடர்கள் தேவையில்லை.

ஏஎம்டியின் கிராபிக்ஸ் ஏ.சி.இ.களை உள்ளடக்கியது, அவை ஒத்திசைவற்ற கம்ப்யூட்டிங்கிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வன்பொருள் இயந்திரம் , சிப்பில் இடத்தை எடுத்து ஆற்றலைப் பயன்படுத்தும் வன்பொருள் , எனவே அதன் செயல்படுத்தல் ஒரு விருப்பமல்ல, ஆனால் கிராபிக்ஸ் கோர் கட்டமைப்பின் பெரிய குறைபாடு காரணமாக . வடிவவியலுடன் AMD இலிருந்து அடுத்தது. வெவ்வேறு கம்ப்யூட் யூனிட்டுகளுக்கும் அவற்றை உருவாக்கும் கோர்களுக்கும் இடையில் பணிச்சுமையை விநியோகிக்கும்போது AMD கட்டமைப்பு மிகவும் திறமையற்றது, இதன் பொருள் பல கோர்கள் வேலை இல்லாமல் உள்ளன, எனவே வீணாகின்றன. ஏ.சி.இ.க்கள் மற்றும் ஒத்திசைவற்ற ஷேடர்கள் செய்வது இந்த வேலையின்மையில் இருக்கும் இந்த கருக்களுக்கு "வேலை கொடுங்கள்", இதனால் அவை சுரண்டப்படும்.

மற்ற பகுதியில், மேக்ஸ்வெல் மற்றும் பாஸ்கல் கட்டமைப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட என்விடியா கிராபிக்ஸ் எங்களிடம் உள்ளது, இவை வடிவவியலில் மிகவும் திறமையானவை மற்றும் கோர்களின் எண்ணிக்கை AMD கிராபிக்ஸ் விட மிகக் குறைவு. இது என்விடியா கட்டமைப்பை வேலையைப் பிரிக்கும்போது மிகவும் திறமையானதாக ஆக்குகிறது, மேலும் AMD ஐப் போல பல கோர்கள் வீணடிக்கப்படுவதில்லை. பாஸ்கலில் ஒத்திசைவற்ற ஷேடர்களை செயல்படுத்துவது மென்பொருள் மூலமாகவே செய்யப்படுகிறது, ஏனெனில் ஒரு வன்பொருள் செயல்படுத்தல் கிட்டத்தட்ட எந்த செயல்திறன் நன்மையையும் அளிக்காது, ஆனால் இது சிப்பின் அளவு மற்றும் அதன் ஆற்றல் நுகர்வுக்கு ஒரு இழுவை.

பின்வரும் வரைபடம் மார்க் டைம் ஸ்பை 3D ஒத்திசைவற்ற ஷேடர்களுடன் AMD மற்றும் என்விடியாவின் செயல்திறன் ஆதாயத்தைக் காட்டுகிறது:

என்விடியா எதிர்காலத்தில் வன்பொருள் ஒத்திசைவற்ற ஷேடர்களை செயல்படுத்துமா என்பது தீங்கை விட அதிகமான நன்மைகளைப் பொறுத்தது.