AM AMD மற்றும் இன்டெல் செயலிகளை ஒப்பிடுவது எப்படி? ? (பெரிய போர்)

AMD மற்றும் இன்டெல் செயலிகளை எவ்வாறு ஒப்பிடுவது என்பதை இன்று நாங்கள் உங்களுக்குக் கற்பிப்போம். தற்போதைய டெஸ்க்டாப் செயலிகளுக்கான சந்தையில் நிலவும் கடுமையான போட்டிக்குள், ஒப்பீடுகள் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு பகுப்பாய்வு ஆகியவை பயனர்கள் சரியான முடிவை எடுக்க உதவ வேண்டிய சிறந்த கருவிகளில் ஒன்றாகும்.

இருப்பினும், செயலி சந்தையில் எதுவும் கல்லில் அமைக்கப்படவில்லை; இந்த பயனர் முடிவிற்குள், வெவ்வேறு கட்டமைப்புகள், தலைமுறைகள், தொழில்நுட்பங்கள் அல்லது உற்பத்தி செயல்முறைகளுக்கு இடையில் நாம் செல்லும்போது ஒவ்வொரு மதிப்பீட்டின் செல்லுபடியாகும் தன்மை பெரிதும் மாறுகிறது, மேலும் ஒவ்வொரு ஒப்பீடு மற்றும் அதிலிருந்து பெறப்பட்ட முடிவுகளையும் தீவிரமாக பாதிக்கும்.

பொருளடக்கம்

AMD மற்றும் இன்டெல் செயலிகளை ஒப்பிட வேண்டிய அவசியம்

மேலே குறிப்பிட்ட போதிலும், பயனர்கள் இந்த தயாரிப்புகளை ஒப்பிடுவதற்கான தேவை நீடிக்கிறது. செயலி ஒரு கணினியின் ஒருங்கிணைந்த பகுதிகளில் ஒன்றாகும், மேலும் அது என்ன பயன் இருக்கும் என்பதை வரையறுக்கிறது.

ஆகவே, அலுவலக ஆட்டோமேஷனுக்கான கணினியை விரும்பும் பயனரின் நலன்கள் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க மற்றும் திருத்த ஒரு குழுவை விரும்பும் பயனரின் நலன்களுக்கு சமமாக இருக்காது, இரண்டிலும் செயலி ஒரு ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்.

கூடுதலாக, இது ஒப்பீட்டளவில் விலையுயர்ந்த கூறு (அதன் வரம்பைப் பொறுத்து), இது ஒரு மோசமான முடிவை எடுக்கும் என்ற பயத்தில் "எங்கள் இலட்சிய செயலி" எது என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பது கடினம்.

இந்த பணியின் சிரமங்கள்

இந்த வகை ஒப்பீட்டை மேற்கொள்வதற்கான பொதுவான வழி, அதே போல் மெய்நிகர் கடைகள் மற்றும் பிற வலைத்தளங்களின் தானியங்கி வாங்குபவர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஒவ்வொரு செயலியின் மூல எண்களையும் ஒருவருக்கொருவர் எதிர்த்து நிற்பது.

இந்த முறை ஒரே மாதிரியான தொடர் மற்றும் கட்டிடக்கலைக்குள் சிறந்த மாதிரியாகக் காணக்கூடியதாக இருந்தாலும், இந்த காரணிகளை நாம் கலக்கத் தொடங்கும் தருணத்தில் பிரச்சினைகள் தொடங்கும் போதுதான்.

நாம் ஏன் மூல எண்களை ஒப்பிட முடியாது

தற்போது, ​​கிட்டத்தட்ட எல்லா டெஸ்க்டாப் செயலிகளும் x86 செயலிகள், அவை அனைத்தும் இரண்டு பெரிய உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவரிடமிருந்து (இன்டெல் அல்லது ஏஎம்டி) வந்துள்ளன, மேலும் அவற்றை வரையறுக்கும் அனைத்து எண்களும் ஒரே குணாதிசயங்களைக் கொண்டுள்ளன: ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான கோர்கள், குறிப்பிட்ட அதிர்வெண்கள், குறிப்பிட்ட நுகர்வு, முதலியன

இருப்பினும், அவை இந்த எண்களை எவ்வாறு அடைகின்றன மற்றும் அவை சாதாரண பயன்பாட்டிற்கு எதைக் குறிக்கின்றன என்பது செயலியின் கட்டமைப்பு மற்றும் உற்பத்தி செயல்முறையைப் பொறுத்தது, மேலும் செயலிகளின் வளர்ச்சி மற்றும் உற்பத்தியில் ஈடுபட்டுள்ள இரு நிறுவனங்களும் ஒரு கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் சொந்த முறைகள்.

கட்டமைப்பு என்பது ஒரு செயலியின் உண்மையான அடையாளம்

அதிர்வெண் அல்லது கோர்கள் போன்ற காரணிகள் ஒரு செயலியின் வேகத்தை தீர்மானிக்கிறது என்று இது கருதுகிறது, தொழில்நுட்ப ரீதியாக இது உண்மைதான் என்றாலும், இது கடைசி வார்த்தையைக் கொண்ட கட்டிடக்கலை ஆகும்.

கட்டமைப்பானது ஒரு செயலியின் உட்புற வடிவமைப்பை வரையறுக்கிறது, அதன் செயல்பாடுகளை வழங்குவதற்கான பல்வேறு தொகுதிகள் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கின்றன, அதே போல் இந்த கூறு என்ன வழிமுறைகளை விளக்குகிறது மற்றும் செயல்படுகிறது.

ஒரு ரைசன் 3 1200 இன் DIE இன் உள்ளே. இந்த செயலியின் "கைரேகை". படம்: விக்கிமீடியா காமன்ஸ்.

ஒவ்வொரு கட்டமைப்பு மாற்றங்களுடனும் (அல்லது தேர்வுமுறை), செயலிகள் இந்த உள்துறை வடிவமைப்பை மாற்றி, புதிய அறிவுறுத்தல் தொகுப்புகள் மற்றும் அவற்றுடன் பணிபுரியும் திறமையான வழிகள் இரண்டிற்கும் வழிவகுக்கும்; செயலி செயல்படும் அதிர்வெண்ணில் எளிமையான அதிகரிப்பைக் காட்டிலும், இந்த பகுதி சில செயல்பாடுகளை அதிக செல்வாக்குடன் செய்யக்கூடிய வேகத்தை அதிகரிக்கிறது.

இதன் பொருள், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கோர் 2 Q6600 3.8 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் அதிர்வெண்ணில் இயங்குவதால், ஒரு R3 1300X ஐ விட 3.5 ஜிகாஹெர்ட்ஸில் ஒரு குறிப்பிட்ட “எக்ஸ்” கணக்கீட்டைச் செய்யும்போது அது வேகமாக இருக்காது. இந்த பணியைச் செய்வதில் மிகவும் திறமையானதாக இருக்கலாம். இந்த திறன் பொதுவாக ஐபிசி (அல்லது ஒரு சுழற்சிக்கான வழிமுறைகள்) மூலம் வரையறுக்கப்படுகிறது, இது ஒரு செயலியின் செயல்திறனைக் குறிக்கும் பொதுவான வழியாகும்.

உற்பத்தி செயல்முறை மற்றும் நுகர்வு முக்கியத்துவம்

அதிர்வெண்களைப் பற்றி எழுதியிருப்பது ஒரு செயலியின் செயல்திறனில் உற்பத்தி செயல்முறையின் செல்வாக்கைக் கொண்டுவருகிறது.

ஒரு செயலி ஒரு குறிப்பிட்ட அதிர்வெண்ணில் இயங்குகிறது என்று நாங்கள் கூறும்போது, ​​செயலியின் உள் கடிகாரத்தின் சுழற்சி எத்தனை முறை முடிந்தது என்பதைப் பற்றி பேசுகிறோம், இந்த கடிகாரம் ஒரு செயலி ஒவ்வொரு பணியையும் செய்யும் வீதத்தை வரையறுக்கும் பொறுப்பில் உள்ளது.

வெவ்வேறு அதிர்வெண்களில் நன்கு அறியப்பட்ட செயற்கை சோதனையை இயக்கும் பல செயலிகள். அதிக எண்ணிக்கையில் சிறந்தது.

இந்த அதிர்வெண்ணை அதிகமாக அதிகரிப்பது ஒரு செயலியை ஒத்த தன்மைகளைக் கொண்ட ஒன்றை விட வேகமாக இயங்குவதற்கான ஒரு வழியாகும், ஆனால் இது நுகர்வு செலவில் செய்யப்படுகிறது, வெப்பநிலை மற்றும் மின்னழுத்த சிக்கல்களுடன் வருகிறது.

இருப்பினும், செயலி ஒரு இயற்பியல் பகுதியாக இருப்பதால், அதன் சொந்த செயல்பாட்டிற்கு பொறுப்பான உறுப்புகளின் அளவைக் குறைப்பது இந்த உறுப்புகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க வழிவகுக்கிறது (சிறிய இடத்தில் மிகவும் சிக்கலான கட்டமைப்புகள்), அல்லது குறைக்க உடல் இடத்தைக் குறைப்பதன் மூலமும் நுகர்வு.

இந்த காரணத்திற்காக, வெவ்வேறு செயல்முறைகளுக்கு தயாரிக்கப்படும் ஒரே மைக்ரோ-கட்டமைப்பைச் சேர்ந்த செயலிகள் வெவ்வேறு அதிகபட்ச அதிர்வெண்களை அடைய முடியும் (அதிக காரணிகள் செயல்பாட்டுக்கு வந்தாலும்). ஒற்றைப்படை தலைமுறை இன்டெல் செயலிகளுக்குள் எங்களுக்கு ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு உள்ளது, இது வழக்கமாக மேம்பட்ட உற்பத்தி செயல்முறைகளுடன் முந்தைய மறு செய்கையின் திருத்தங்களுடன் ஒத்திருக்கிறது, இது அதிக அதிர்வெண்களில் இயங்க வழிவகுக்கிறது அல்லது வெறுமனே குறைவாக நுகரும்.

AMD மற்றும் இன்டெல் செயலிகளை எவ்வாறு ஒப்பிடுவது?

ரைசன் 5 3600 இன் பகுப்பாய்வை எடுத்துக்காட்டுகிறது, தயாரிக்கப்பட்ட சோதனைகள் மற்றும் விளையாட்டுகளில் சோதனைகளுடன் தொடர்ச்சியான செயற்கை சோதனைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன.

முழு உரையையும் படித்த பிறகு நீங்கள் பார்க்க முடியும் எனில், செயலிகளை அவற்றின் எண்களிலிருந்து முற்றிலும் புறநிலை மற்றும் நேரடி வழியில் ஒப்பிடுவது சாத்தியமில்லை. இத்தகைய ஒப்பீடுகளைச் செய்வதற்கான சிறந்த வழி, இந்த செயலிகளை தொடர்ச்சியான தரப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளுக்கு வெளிப்படுத்துவதே ஆகும், அவை உண்மையான பயன்பாட்டு காட்சியைக் குறிக்கும் திறன் கொண்டவை.

இந்த பக்கத்தில் நாம் மேற்கொள்ளும் பகுப்பாய்வுகளில் இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டைக் காணலாம், அங்கு ஒரே தீர்ப்பின் கீழ் வெவ்வேறு கட்டமைப்புகள் மற்றும் குணாதிசயங்களைக் கொண்ட செயலிகளை ஒப்பிட்டு மதிப்பிடுகிறோம். இது பன்முகப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் யதார்த்தமானதாக இருக்க வேண்டும், இந்த காரணத்திற்காக நாங்கள் செயற்கை சோதனைகள் (சினிபெஞ்ச் ஆர் 20, எடுத்துக்காட்டாக), மற்றும் உண்மையானவை (விளையாட்டுகள் அல்லது நிரல்களில் சோதனைகள்), நமது சூழலில் மிகவும் பரவலான நடைமுறைகளை மேற்கொள்கிறோம், இது எண்களின் பக்கச்சார்பற்ற தன்மையை உறுதி செய்கிறது.

சந்தையில் சிறந்த செயலிகளைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறோம்

துரதிர்ஷ்டவசமாக, எல்லாம் சரியானதல்ல. உண்மையான பயன்பாட்டுக் காட்சிகளை உருவகப்படுத்துவது பயனர்களால் பயன்படுத்தப்படும் பயன்பாடுகள் மற்றும் நிரல்கள் நாளுக்கு நாள் மாறுவதால் இந்த அளவுருக்களை மாற்றியமைப்பதைக் குறிக்கிறது, எனவே ஒப்பீடுகள் வரையறுக்கப்படாத ஸ்பெக்ட்ரமின் போது மட்டுமே அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் இது ஒரு சிறந்த ஒப்பீட்டிற்கு நாம் பெறக்கூடிய மிக நெருக்கமானதாகும்.

நாம் இன்னும் கொஞ்சம் மேலே சென்று செயலிகளின் சிறிய பட்டியலை வைக்க விரும்புகிறோம்

• AMD APU: இன்டெல்லுடன் தற்போது எந்த போட்டியாளர்களும் இல்லை இன்டெல் கோர் i3 9100F போர்கள் ரைசன் 3 3200 ஜி (ஜி.பீ.யைக் கணக்கிடவில்லை) இன்டெல் கோர் i5 9400f போர்கள் AMD ரைசன் 5 3600 இன்டெல் கோர் i7 9700k போர்கள் AMD ரியான் 7 3700X இன்டெல் கோர் i9 9900k போர்கள் ஒரு AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x ஒரு AMD Threadripper 2950X உடன் போராடுகிறது

இதன் மூலம் AMD மற்றும் இன்டெல் செயலிகளை எவ்வாறு ஒப்பிடுவது என்பதை எங்கள் கட்டுரையை முடிக்கிறோம். நீங்கள் அதை சுவாரஸ்யமாகக் கண்டீர்களா?