Amd ryzen 3 vs Intel core i3 (கேமிங் செயல்திறன் ஒப்பீடு + பெஞ்ச்மார்க்)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b925e/b925e97b036c426efa2577dcbaa48e46dff8afed" alt="Amd ryzen 3 vs Intel core i3 (கேமிங் செயல்திறன் ஒப்பீடு + பெஞ்ச்மார்க்)"
பொருளடக்கம்:
- ஏஎம்டி ரைசன் 3 Vs இன்டெல் கோர் i3 லோ-எண்ட் டூவல்?
- வரையறைகள் மற்றும் விளையாட்டுகள்
- AMD ரைசன் 3 Vs இன்டெல் கோர் i3 பற்றிய முடிவுகள் மற்றும் முடிவுகளின் பகுப்பாய்வு
புதிய ஜென் அடிப்படையிலான குடும்பத்தை முடிக்க AMD ரைசன் 3 செயலிகள் வந்துள்ளன மற்றும் சிறந்த செயல்திறனுடன் பயனர்களுக்கு மிகவும் மலிவு மாற்றீட்டை வழங்குகின்றன. அறிவிக்கப்பட்ட இரண்டு மாதிரிகள் ரைசன் 3 1200 மற்றும் ரைசன் 3 1300 எக்ஸ் ஆகியவை 4 ப physical தீக கோர்களைக் கொண்டவை. அவர்களின் இயல்பான போட்டியாளர்களான கோர் ஐ 3 குறித்து அவர்கள் எவ்வாறு நடந்து கொள்கிறார்கள்?
இறுக்கமான வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கான சிறந்த வழி எது என்பதைக் காண இந்த கட்டுரையை ஒன்றிணைத்துள்ளோம்.
பொருளடக்கம்
ஏஎம்டி ரைசன் 3 Vs இன்டெல் கோர் i3 லோ-எண்ட் டூவல்?
ஏஎம்டி ரைசன் 3 1200 மற்றும் 1300 எக்ஸ் ஆகியவை ஒரே மாதிரியான குணாதிசயங்களைக் கொண்ட இரண்டு செயலிகள். தர்க்கரீதியான கோர்களை நகலெடுக்கும் SMT தொழில்நுட்பம் இல்லாததால் இவை இரண்டும் மொத்தம் 4 இயற்பியல் கோர்கள் மற்றும் 4 செயலாக்க நூல்களால் ஆனவை. இந்த ஏஎம்டி ஒவ்வொரு சிசிஎக்ஸ் வளாகத்தின் இரண்டு கோர்களையும் செயலிழக்கச் செய்துள்ளது, இது உச்சி மாநாடு ரிட்ஜ் டைவை உருவாக்குகிறது மற்றும் ஒவ்வொரு சிசிஎக்ஸின் பாதி கேச் நினைவகத்தை செயலிழக்கச் செய்துள்ளது, இதன் மூலம் மொத்தம் 8 எம்பி எல் 3 கேச் உள்ளது.
ரைசன் 3 1200 முறையே 3.1 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் மற்றும் 3.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் அடிப்படை மற்றும் டர்போ அதிர்வெண்களில் இயங்குகிறது, அதே நேரத்தில் ரைசன் 3 1300 எக்ஸ் 3.4 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் மற்றும் 3.7 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் வேகத்தில் இயங்குகிறது. பிந்தையவர்களுக்கு மிகவும் ஆக்ரோஷமான எக்ஸ்எஃப்ஆர் பயன்முறையுடன் கூடுதலாக இது ஒரே பெரிய வேறுபாடு. இரண்டு செயலிகளும் எளிதாக ஓவர் க்ளோக்கிங்கிற்காக திறக்கப்பட்ட பெருக்கி கொண்டு வருகின்றன.
நாங்கள் இப்போது இன்டெல் கோர் ஐ 3 7100 மற்றும் கோர் ஐ 3 7300 செயலிகளைப் பார்க்கிறோம், இரண்டுமே ஹைப்பர் த்ரெடிங் தொழில்நுட்பத்துடன் 2 இயற்பியல் கோர்களைக் கொண்டுள்ளன, எனவே அவை 4 தருக்க கோர்களைக் கொண்டுள்ளன. இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் 3 எம்பி எல் 3 கேச் மற்றும் பெருக்கி தடுக்கப்படும்போது ஓவர் க்ளோக்கிங் சாத்தியமற்றது. இயக்க அதிர்வெண்ணில் வேறுபாடு காணப்படுகிறது, கோர் ஐ 3 7100 3.9 ஜிகாஹெர்ட்ஸுடன் இணங்குகிறது, கோர் ஐ 3 7300 4 ஜிகாஹெர்ட்ஸில் இயங்குகிறது. இந்த வழக்கில் அடிப்படை வேகம் மற்றும் டர்போ இல்லை, எனவே அவை எப்போதும் குறிப்பிட்ட அதிர்வெண்களில் வேலை செய்யும்.
சந்தையில் சிறந்த செயலிகளைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறோம்
கோர் ஐ 3 அதிக அதிர்வெண்களில் இயங்குகிறது என்றாலும், குறிப்பாக அனைத்து நூல்களும் பயன்படுத்தப்படும்போது , ஏஎம்டி சிலிக்கானின் அதிர்வெண்கள் மிகவும் மிதமானவையாக இருப்பதால், ரைசன் 3 இரு மடங்கு உடல் கோர்களைக் கொண்டிருப்பதன் நன்மையைக் காணலாம். ரைசன் 3 இன் மிகப் பெரிய நன்மை என்னவென்றால், இது ஓவர் க்ளோக்கிங்கை அனுமதிக்கிறது, இது மிகக் குறைந்த மின் நுகர்வு கொண்டிருப்பதால் இது ஒரு மிக முக்கியமான வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் , ஓவர் க்ளோக்கிங் மடுவில் நாம் நிறைய பணம் செலவழிக்க வேண்டியிருக்கும்.
வரையறைகள் மற்றும் விளையாட்டுகள்
செயலிகளின் செயல்திறனைக் காணவும் பகுப்பாய்வு செய்யவும் , வரையறைகள் மற்றும் விளையாட்டுகளின் முழுமையான பேட்டரியைக் கடந்து செல்வதை விட சிறந்தது எதுவுமில்லை, இதன் மூலம் அவற்றின் நிலைமைகளை ஒற்றை-திரிக்கப்பட்ட மற்றும் பல-திரிக்கப்பட்ட வெவ்வேறு நிலைகளில் மதிப்பீடு செய்யலாம். பின்வரும் அட்டவணைகள் கேள்விக்குரிய நான்கு செயலிகளால் பெறப்பட்ட முடிவுகளை சேகரிக்கின்றன.
AMD ரைசன் 3 Vs இன்டெல் கோர் i3 பற்றிய முடிவுகள் மற்றும் முடிவுகளின் பகுப்பாய்வு
நான்கு செயலிகள் மிகவும் ஒத்த செயல்திறனை அளிப்பதை நாம் காண முடியும் என்பதால் , இன்டெல் கோர் ஐ 3 ஒன்று அல்லது இரண்டு கோர்களைப் பயன்படுத்தும் சோதனைகளில் கொஞ்சம் நன்மையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் இரண்டு கோர்களுக்கு மேல் பயன்படுத்தும் போது ரைசன் 3 க்கு ஒரு நன்மை உண்டு. ரைசன் 3 மிகவும் முழுமையான செயலிகள் மற்றும் பொதுவாக சிறந்த செயல்திறன் கொண்டவை என்று நாம் கூறலாம் , இருப்பினும் வேறுபாடுகள் பொதுவாக மிகச் சிறியவை. ரைசன் 3 இன் மிகப் பெரிய நன்மை என்னவென்றால், அவை ஓவர்லாக் செய்யப்படலாம் , இதன் மூலம் அவற்றின் செயல்திறன் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மேம்படும், இது கோர் ஐ 3 உடன் செய்ய முடியாத ஒன்று, எனவே இந்த விஷயத்தில் ரைசன் 3 க்கு ஆதரவாக ஒரு முக்கியமான புள்ளி உள்ளது.
அடுத்த கட்டமாக, ரைசன் 3 1200 மற்றும் ரைசன் 3 1300 எக்ஸ் ஆகியவை சுமார் 115 யூரோக்கள் மற்றும் 140 யூரோக்களின் விலைகளைக் கொண்டுள்ளன, மறுபுறம் கோர் ஐ 3 7100 மற்றும் கோர் ஐ 3 7300 ஆகியவை சுமார் 110 யூரோக்கள் மற்றும் 150 விலைகளைக் கொண்டுள்ளன ரைசன் 3 மற்றும் கோர் ஐ 3 ஆகியவற்றின் விலைகளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை என்பதை நாங்கள் உறுதிப்படுத்த முடியும்.
இந்த காரணத்திற்காக ரைசன் 3 1200 சிறந்த வழி என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் , அதன் விலை மிகவும் இறுக்கமானது, இது எங்களுக்கு நான்கு கோர்களை வழங்குகிறது மற்றும் ஓவர் க்ளோக்கிங் மூலம் அதன் செயல்திறனை மேம்படுத்த முடியும். ஏஎம்டி சிறந்த அம்சங்களுடன் குறைந்த வரம்பைக் கொண்டு வந்துள்ளது, இது நிறைய பணம் செலவழிக்காமல் அனைத்து வகையான பணிகளிலும் மிகவும் போட்டி அணியை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது.
ஆதாரம்: ஹார்ட்வர்கானக்ஸ்
ரேடியான் r9 380x இன் பெஞ்ச்மார்க், சிறந்த செயல்திறன் மேம்பாடு என்று கருதப்படுகிறது
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa152/aa1526e85c18166a3e28d4ac709c8c275d456da5" alt="ரேடியான் r9 380x இன் பெஞ்ச்மார்க், சிறந்த செயல்திறன் மேம்பாடு என்று கருதப்படுகிறது ரேடியான் r9 380x இன் பெஞ்ச்மார்க், சிறந்த செயல்திறன் மேம்பாடு என்று கருதப்படுகிறது"
ரேடியான் ஆர் 9 290 எக்ஸ் ஐ விட ரேடியான் ஆர் 9 380 எக்ஸ் 58% வேகத்தைக் காட்டும் கசிந்த பெஞ்ச்மார்க் 5% அதிக மின் நுகர்வு மட்டுமே
13 ஆட்டங்களில் Amd ryzen 7 1700x vs i7 6800k பெஞ்ச்மார்க்
data:image/s3,"s3://crabby-images/692bd/692bd92170227fbaecddbf707e68f660ffd8de0c" alt="13 ஆட்டங்களில் Amd ryzen 7 1700x vs i7 6800k பெஞ்ச்மார்க் 13 ஆட்டங்களில் Amd ryzen 7 1700x vs i7 6800k பெஞ்ச்மார்க்"
இந்த சூழலில் அதன் செயல்திறனைக் காண மொத்தம் 13 ஆட்டங்களில் ரைசன் 7 1700 எக்ஸ் கோர் i7-6800K உடன் தலையுடன் ஒப்பிடப்பட்டுள்ளது.
கோர் i7 8700k vs ரைசன் 7 பெஞ்ச்மார்க் மற்றும் விளையாட்டு செயல்திறன் ஒப்பீடு
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceefc/ceefc1033bf71d38f33dd7652b81e1eacc812198" alt="கோர் i7 8700k vs ரைசன் 7 பெஞ்ச்மார்க் மற்றும் விளையாட்டு செயல்திறன் ஒப்பீடு கோர் i7 8700k vs ரைசன் 7 பெஞ்ச்மார்க் மற்றும் விளையாட்டு செயல்திறன் ஒப்பீடு"
கோர் i7 8700K vs ரைசன் 7. சிறந்த இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி மெயின்ஸ்ட்ரீம் செயலிகளை வெவ்வேறு காட்சிகளில் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கிறோம், இது சிறந்த வழி என்பதைக் காணலாம்.