Chromebook vs நெட்புக்கின் போர்

2011 முதல் Google Linux இயங்குதளத்தின் குறைக்கப்பட்ட பதிப்பை வழங்கும் Chromebook என்ற புதிய மடிக்கணினி சூத்திரத்தில் பந்தயம் கட்டுகிறது. அதன் குரோம் இணைய உலாவி வழங்கும் மேம்பட்ட திறன்களின் மூலம் முன்னுரிமை ஆன்லைன் பயன்பாட்டில்.

அசல் சந்தேகம் வட அமெரிக்கக் கல்விச் சந்தையில் அதிக எண்ணிக்கையில் வாங்கப்பட்டு, குறைந்த விலை Wintel மடிக்கணினிகள், iPad டேப்லெட்டுகள் மற்றும் ஆண்ட்ராய்டு டேப்லெட்டுகளை மாற்றியமைக்கப்படுவதால் ஆச்சரியமாக மாறியுள்ளது.

ஆனால் இந்த மதிப்பாய்வில் நான் பதிலளிக்க முயற்சிக்கும் கேள்வி Chromebook இன் கருத்துருவுக்கு எதிர்காலம் உள்ளதா?மேலும் அது எப்படி? Chromebook இன் பதில் உங்களைப் பாதிக்கிறதா? புதிய தலைமுறை Windows மற்றும் Intel Atom சார்ந்த நெட்புக்குகளைக் கொண்ட பல்வேறு உற்பத்தியாளர்கள்?

Chromebook நன்மைகள்

முக்கிய நன்மை என்னவென்றால், இது மிகக் குறைந்த வன்பொருள் தேவைகளுடன் தொடங்குவதற்கான வேகமான அமைப்பாகும். ; €200 முதல் உண்மையான அல்ட்ராபுக்குகள் வரை கவனமாக வடிவமைப்பு மற்றும் அதிக விலையில்.

பாதுகாப்பு என்பது கூடுதல் மதிப்பாகும், ஏனெனில் இது சாண்ட்பாக்ஸ் பயன்முறையில் செயல்படுகிறது. அதாவது, Chrome உலாவி அல்லது கணினி பயன்பாடுகளில் இருந்து, இயக்க முறைமைக்கு நேரடி அணுகல் இல்லை. மென்பொருள் ஒரு வகையான மூடிய பெட்டியில் இயங்குகிறது, இது இயந்திரத்தின் கட்டுப்பாட்டை எடுப்பதைத் தடுக்கிறது. மற்றொரு நன்மை என்னவென்றால், இது முழு Google சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு மற்றும் Gmail, GDrive, Gmaps, G+ போன்ற நாம் பயன்படுத்தும் அனைத்து உற்பத்தித்திறன் கருவிகளுடன் ஒருங்கிணைக்கிறது. அல்லது GooglePlay மூலம் விநியோகிக்கப்படும் பயன்பாடுகள்.

எதிர்காலத்தில் தோன்றினாலும், Chromeக்கான பயன்பாட்டு இயக்க நேரத்தின் வருகையானது Android பயன்பாடுகளை இயக்குவதற்கான கதவைத் திறக்கிறது , மொபைல் உலகில் வாட்ஸ்அப் அல்லது மடிக்கணினியில் அதைப் போன்ற பயன்பாடுகளை சின்னமாகவும் பயனுள்ளதாகவும் வைப்பதன் மூலம் எந்த தற்போதைய இயக்க முறைமைக்கும் பெரிய வித்தியாசம்.

Chromebook குறைபாடுகள்

முக்கியமானது, அது iPad உடன் பகிர்ந்து கொண்டது, மெஷினில் நான் எதை இயக்க முடியும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் அதிகாரத்தை பயனரை விட்டுவிடும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறதுநான் வாங்கியது.

பயனர் அனுபவத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் தரத்தைப் பின்தொடர்வதில், பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் கடுமையாக கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, எப்போதும் Google அதன் GooglePlay மூலம் விநியோகிக்க அனுமதிக்கிறது.

சந்தேகமே இல்லாமல் ஆப்பிள் அதன் டேப்லெட்டுகளில் தங்கச் சுரங்கத்தை எப்படிக் கண்டுபிடிப்பது என்று அறிந்திருந்தது, ஆனால் கூகுளால் விநியோகிக்கப்படாத பெரும்பாலான பயன்பாடுகள் செயல்பாட்டின் தரத்தை உறுதி செய்வது கூகிளுக்கு கடினமாக உள்ளது. Play (உலாவியில் இயங்கும் அனைத்து பயன்பாடுகள் இணையம்) எந்த கட்டுப்பாட்டையும் கொண்டிருக்காது.

மேலும், ஒரு உலாவியில் இயங்கும் பயன்பாடுகளின் பாதுகாப்பு இயல்பாகவே (இணையத்தின் சொந்த தொழில்நுட்பத்தின் மூலம்) டெஸ்க்டாப் பயன்பாடு அல்லது சொந்தமாக இயங்குவதை விட குறைவான பாதுகாப்பானது .

அதனால்தான் சாண்ட்பாக்ஸ் பயன்முறையில் இருந்து பாதுகாப்பில் நான் பெறும் பெரும்பகுதி, அனைத்து இயக்க முறைமைகளின் அனைத்து இணைய உலாவிகளிலும் தொடர்ந்து தோன்றும் எண்ணற்ற சுரண்டல்களை எதிர்கொள்ளும்போது இழக்க நேரிடும் என்ற முடிவுக்கு வருகிறேன். ஃபிஷிங் நிகழ்வுகளில் நடப்பது போல, பயனரின் கணினியில் எதையும் நிறுவ வேண்டிய அவசியம் இல்லாமல் கூட.

மற்றும் இன்டர்நெட் எக்ஸ்புளோரரால் மட்டுமே மிஞ்சும் பாதுகாப்பின்மையின் "புகழை" கொண்ட ஆண்ட்ராய்டு அப்ளிகேஷன்களின் பிரபஞ்சத்தின் ஆதரவைப் பற்றி எனக்கு இருக்கும் சந்தேகங்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம்.

அச்சிடுவதில் உள்ள சிரமம் மற்றொரு குறைபாடாகும் முதலில் ஒரு ஃபார்ம்வேரை அச்சுப்பொறியில் நிறுவவும் - இந்தச் செயல்பாடு பயனர்களை உருவாக்கும் தயக்கத்துடன் - பின்னர் அதை Google இல் தனிப்பட்ட சரக்குகளில் பதிவு செய்ய.வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்த இடத்திற்கும் செல்வது, USB ஐ இணைத்து அச்சிடுவது... பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் சாத்தியமற்றது.

உலகில் எங்கிருந்தும் எனது அச்சுப்பொறியில் அச்சிடக்கூடிய நல்ல பக்கத்தை கூகுள் பிரிண்ட் அமைப்பு கொண்டுள்ளது, ஆனால் பொதுவான பயன்பாடு இதற்கு நேர்மாறானது. நடமாடும் இந்த நேரத்தில், நான் எங்கு சென்றாலும் அச்சிட முடியும், மேலும் நான் Google Cloud இல் பதிவுசெய்த அச்சுப்பொறிகளுடன் மட்டுப்படுத்தப்படாமல் இருக்க வேண்டும்.

இறுதியாக, மைக்ரோசாஃப்ட்-ஐ அடித்து நொறுக்கும் அனைத்திற்கும் எதிராக தொடங்கப்பட்ட போர் ஆக்டிவ் டைரக்டரி அமைப்புகளுடன் (மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் பாதுகாப்புக் கொள்கைகள்) அல்லது நிறுவனத்திற்கு வெளியே உள்ள குழுக்களால் நிர்வகிக்கப்படும் BYOD கருவிகளுடன் ஒருங்கிணைப்பது கடினம்.

நெட்புக் நன்மைகள்

XatakaWindows இல் நெட்புக்குகளைப் பற்றி நிறையப் பேசியிருக்கிறோம். இந்த கட்டுரையில் கூட அதன் தோற்றம், அதன் நிகழ்காலம் மற்றும் அதன் சாத்தியமான எதிர்காலம் பற்றிய பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது.

ஆனால் அடிப்படையில் இவை 11 மற்றும் 15 அங்குலங்களுக்கு இடைப்பட்ட மடிக்கணினிகளாகும், குறைந்தபட்சம் Z தொடரின் Intel Atom நுண்செயலி உள்ளே உள்ளது, மேலும் இவை (இதுவரை) €300 - €200க்குக் கீழே உள்ளன.

அவர்களின் முக்கிய நன்மை என்னவென்றால், அவை முழுமையான விண்டோஸ் 8.x (மோசமான RT ஐ மறந்துவிட்டது) உடன் வருகின்றன, இது எந்த பயன்பாட்டையும் இயக்கும் திறன் கொண்டது. அதிக சக்தி வாய்ந்த கணினிகளில் வேலை செய்கிறது. எங்கள் அச்சுப்பொறி, மவுஸ், கீபோர்டு அல்லது USB DVD டிரைவ் எவ்வளவு பழையதாக இருந்தாலும் அதைப் பயன்படுத்த முடியும், அல்லது நிறுவனத்தின் செயலில் உள்ள கோப்பகத்துடன் இணைக்கவும் மற்றும் சேவையகங்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் கட்டுப்பாட்டுடன் முழுமையாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு VPN வழியாக அணுகவும் முடியும்.

அல்ட்ரா-மொபிலிட்டி, Chromebook இன் நிலைகளை அடையாமல், இந்த விஷயத்தில் ஒரு நன்மை.அவை இலகுரக சாதனங்கள் (டேப்லெட்டுகளைப் போன்றது), 6 மணி நேரத்திற்கும் மேலான பேட்டரி ஆயுள் மற்றும் மிகக் கச்சிதமான அளவீடுகள் அவற்றை எல்லா இடங்களிலும் எடுத்துச் செல்ல உங்களை அனுமதிக்கும் மற்றொரு நன்மை சொந்த அலுவலக ஒருங்கிணைப்பு. ஆஃபீஸ் சூட், நேட்டிவ் அப்ளிகேஷன்கள், Office 365 சந்தா சூத்திரம் அல்லது இணையத்தில் Office இன் பதிப்புகள் வடிவில் அனைத்து தற்போதைய சந்தை தளங்களையும் சென்றடைகிறது.

மற்றும், ஆர்வமாக, Wintel நெட்புக்குகளின் பெரிய சொத்து அனைத்து தளங்களுக்கும் திறந்த தன்மையாகும். Office, OneDrive போன்றவற்றுடன் மைக்ரோசாஃப்ட் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைப் பயன்படுத்த இவை உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது. நீங்கள் ஆன்லைனிலும் ஆஃப்லைனிலும் செய்ய விரும்பும் எந்தவொரு செயலுக்கும் Google, Apple அல்லது OneDrive போன்ற பல சலுகைகள் மற்றும் டஜன் கணக்கான சலுகைகள் போன்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம்.

நெட்புக் குறைபாடுகள்

அதன் மிகப்பெரிய குணம்: Windows 8. அதன் மிகப் பெரிய பலவீனம் துல்லியமாக உள்ளடங்கிய வன்பொருளுடன் இணைப்பதாகும்.

ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டம் அனுமதிக்கும் பயன்முறைகள் மற்றும் பயன்பாடுகளின் பரந்த திறந்த தன்மைக்கு, பயனர்கள் தங்கள் சாதனத்தில் எதை நிறுவலாம், கட்டமைக்கலாம் அல்லது பயன்படுத்தக்கூடாது என்பது பற்றிய அறிவு இருக்க வேண்டும்.

மேலும் நெட்புக்குகளின் மிக அடிப்படையான பதிப்புகள் சேமிப்பக திறன், ரேம் நினைவகம் அல்லது கணினி சக்தி ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க வரம்புகளைக் கொண்டிருக்கும் போது. எந்த தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் Windows 8 இல் அனுபவிக்கக்கூடிய மந்தநிலை மற்றும் ஓவர்லோட் சிக்கல்களை அதிகப்படுத்தும்

நோட்புக்கில் இருநூறு டூல்பார்களை நிறுவி, கணினியில் "குப்பை" நிரப்பினால், ஒரு பயனரின் லேப்டாப்பில் இருக்கும் தற்போதைய பாதுகாப்புச் சிக்கல்கள் தொடரும்.

அதாவது, பொதுவாக நெட்புக்குகள் மற்றும் குறிப்பாக மைக்ரோசாப்ட் எதிர்கொள்ளப் போகும் மிகப்பெரிய பிரச்சனை, பயனர் எதிர்பார்ப்புகளின் சாத்தியமான ஏமாற்றம். 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் தசாப்தத்தில் முதல் நெட்புக்குகளைப் போலவே, குறைந்த விலை வன்பொருளிலும் அதே திறன்களை வாங்குபவர்கள் எதிர்பார்த்தனர்.

தடுக்க முடியாத முதல் மலிவான ஆண்ட்ராய்டு டேப்லெட்களில் நடந்ததைப் போன்றது மற்றும் மில்லியன் கணக்கானவர்கள் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர் அல்லது ஒரு மூலையில் நிறுத்தப்பட்டனர்.

Microsoft இன் பதில்

இந்த கட்டுரைக்காக நான் எவ்வளவு அதிகமாக ஆராய்ச்சி செய்தேன், Chromebook ஐ நெட்புக்குடன் ஒப்பிடுவது தவறானது என்பதை உணர்ந்தேன்.

அவை உண்மையில் மிகவும் வித்தியாசமான சந்தை அம்சங்களைக் கொண்ட சாதனங்கள் iPad, உற்பத்தியாளரின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட செயல்பாட்டுத் தத்துவத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது.

ஆனால், எண்ணற்ற நெட்புக்குகளை சந்தைக்குக் கொண்டு வரும் உற்பத்தியாளர்களின் ஆதரவைப் பெற்ற ஒருங்கிணைப்பாளர்களுக்கு பிங் உரிமங்களுக்கான விண்டோஸை "வழங்குவதற்கு" மைக்ரோசாப்டின் கட்டாயப் பதில் ஏன்?

Wintel கம்ப்யூட்டர்களை விட்டுவிட்டு வட அமெரிக்க மாநிலங்களில் உள்ள பல கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களில் Chromebook களுக்கு பெருமளவில் இடம்பெயர்ந்ததே முக்கிய காரணம் என்று நினைக்கிறேன். அல்லது ஆப்பிளில் இருந்து. மேலும் அவை மூடப்படாத சந்தை இடம் இருப்பதை தெளிவாகக் குறிப்பிடுகின்றன.

மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு எதிரான கூகுளின் போர் நடுத்தர காலத்தில் இணைய சேவைகளின் ஆதிக்கத்திற்கான போரில் இருந்து உருவானது என்பதையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். வாடிக்கையாளர்களால் பயன்படுத்தப்படும் இயங்குதளம் மிக முக்கியமானதாக இருக்காது, ஆனால் எங்கும் நிறைந்த தகவல் (கிளவுட்) அடிப்படையில் சமூகத்தில் உள்ள சேவைகள், இடமாற்றம் செய்யப்பட்டு நிரந்தரமாக அணுகக்கூடியதாக இருக்கும்.

எனவே, மைக்ரோசாப்ட்க்கு, Chromebooks ஒரு சிவப்புக் கோட்டைக் கடக்கிறது - முன்பு ஆப்பிள் ஐபாட் மற்றும் ஐபோன் மூலம் கடந்தது - இது வணிகத்திற்கான Google Apps ஐ நோக்கிய பிரத்யேக சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை முன்மொழிகிறது, மேலும் இது மைக்ரோசாஃப்ட் சேவைகளை விட்டுவிடுகிறது.

அதுதான் ரெட்மாண்ட் ராட்சதரின் பதிலுக்கு இறுதி காரணம் .

முடிவுரை

முதல் பார்வையில் அப்படி தெரியவில்லை என்றாலும், அவை போட்டி இயந்திரங்கள் அல்ல.

குரோம்புக் மதிப்பு கூட்டுவதை நான் பார்க்கும் வாடிக்கையாளர் வகை, கூகுள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் சேவைகள் மற்றும் பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தும் பயனராகும், அதன் முக்கிய பயன்பாடானது கூகுள் பயன்பாடுகள் மற்றும் இணைய உலாவல், மிக உயர்ந்த பாதுகாப்பு மற்றும் பேட்டரி ஆயுள், டேப்லெட் வடிவம் உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை மற்றும் விண்டோஸ் உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை.

அதே விஷயத்தைப் பெற - குறைந்த பாதுகாப்பு மற்றும் குறைவான பேட்டரி, ஆம் - அதே விலையில் உள்ள உபகரணங்களில் செய்யக்கூடிய அனைத்தையும் சேர்த்து, நீங்கள் மட்டும் தேர்வுசெய்யலாம் ஒரு முழு விண்டோஸ் நெட்புக்.

Chromebook ஐப் பெறுவதற்கு என்னை அழைத்துச் செல்லும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அதைப் பயன்படுத்தப் போகும் பயனர், நெட்புக் அனுமதிக்கும் பயன்பாடு மற்றும் நிறுவல் பிழைகளில் விழுவார், ஆனால் பின்னர் நான் Android அல்லது iOS இயங்கும் டேப்லெட் அல்லது கலப்பினத்திற்குச் செல்லும்.

மேலும், பெரிய பிரச்சனைகள் இல்லாமல் தங்கள் விண்டோஸை பயன்படுத்தும் கோடிக்கணக்கான மக்களைப் போல நானும் ஒரு சாதாரண பயனராக இருந்தால், உங்கள் வழிசெலுத்தலில் கொஞ்சம் கவனமாக இருங்கள், இனி எதுவும் இல்லை மற்றொரு சக்திவாய்ந்த கணினியை விட Wintel நெட்புக்கிற்கு எதிரான போட்டி.

Xataka டிவியில் | Chromebook: அது என்ன, யாருக்கு, எந்த வகையான பயன்பாடுகள்?